ВНИМАНИЕ

Материалы публикуемые в блоге это интернет обзор местных и зарубежных средств массовой информации.
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации блога и Ваше мнение, могут частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.
Показаны сообщения с ярлыком РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА. Показать все сообщения

среда, 27 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА


Роль наглядной агитации на выборах

На примере избирательной кампании в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга четвёртого созыва в марте 2007 года.

«Даже Богу нужны колокола»
Слоган французских  рекламщиков

Одну из самых важных ролей в избирательной кампании играет наглядная агитация. Именно плакаты, билборды, буклеты и листовки оказываются «ближе к телу» избирателя, первыми информируют его о кандидатах на тот или иной пост в доступной и лаконичной форме. Также можно отнести к наглядной агитации и пикеты как таковые – ведь именно на них избиратель смотрит как на своеобразные «представительства» кандидатов и партий, претендующих на выборные должности.

вторник, 26 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА,


Из  СМИ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Гл. редактору газеты «За Русское Дело»
Гусеву О.М.

Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в рамках своих полномочий по надзору в установленном сфере деятельности рассмотрела содержание интервью А. Проханова с В. Квачковым «Полковник Квачков: «Национальное восстание - да!», опубликованное в газете «За Русское Дело» № 11(131) за 2005 год. (Проханов – гл редактор газеты «Завтра», Квачков – полковник ГРУ, обвиняемый в покушении на Чубайса – Ред.).

понедельник, 25 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА.


Национальный вопрос в выборной кампании

«Народ (нация) – это исторически сложившаяся общность людей, имеющая общую территорию, язык общения, экономический уклад, культуру, психический склад. К этому следует добавить, что представители нации владеют всеми профессиями, необходимыми для жизни и деятельности народа».  
 И.В. Сталин.

воскресенье, 24 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА,


«Кто без греха...»
Алексей Дьяченко
Как легализовать «чёрный нал» для партии власти

Какое наказание грозит за контрабанду валюты в особо крупных размерах? Иногда довольно смешное - всего лишь штраф в размере менее одного процента от суммы, которую пытались провезти нелегально. Важно не сколько, а кому именно предназначались наличные. Похоже, если сумасшедшие деньги ввозятся для «Единой России», то контрабандисты почти ничем не рискуют.

суббота, 23 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА.


Чёрный пиар

«Кто знает себя глубоко, заботится о ясности;
кто хотел бы казаться толпе глубоким, 
заботится о темноте...»
Ф. Ницше

«— А если за ним ничего нет?
— Человек зачат в грехе и рожден в мерзости,
 путь его —от пеленки зловонной до смердящего савана. 
Всегда что-то есть». 
Роберт Пенн Уоррен
«Вся королевская рать» 
Ещё больше кандидата «обувают» на деньги, когда запускается «чёрный пиар». Тут кандидату приходится платить за риск всем: пиарщикам, полиграфистам, полевикам - расценки возрастают в разы.  Хотя эффективность «черного пиара» оценить очень сложно, а когда он делается тупо, то получается совсем обратный результат. Ну кто, например поверит, что из штаба кандидата звонят в пять часов утра «с важным сообщением». А сколько недалеких избирателей поверят, что агитаторы кандидата приклеили на лобовое стекло автомобиля избирателя  плакат или написали на стене дома «Голосуй за....». Такой «черный пиар» уже не прокатывает.

пятница, 22 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА


Поле

«Половина денег, которые идут на рекламу,
выбрасываются впустую; но как узнать, 
какая именно половина?».
Уильям Гескет Левер

Много интересного  происходило и с полем. При составлении графика установки пикетов не производилось должного исследования по целесообразности пикетов по дням и часам работы. Партийный штаб выставлял свои пикеты по районам (территориям) со своей  агитацией, штаб кандидата тоже выставлял свои пикеты (как правило, они оплачивались из кармана кандидата, но все работающие на пикете писали  заявление о добровольной и безвозмездной помощи). В Питере  в марте 2007 года на выборах в Законодательное Собрание  платили по 300-350 руб. в час каждому пикетчику. Но, как правило, пикетчикам доставалась по 150-200 руб. в час. Наличные деньги имеют способность прилипать к тем, кто их выдаёт, поэтому руководитель поля очень важное звено в штабе. Он и его отдел требуют постоянного контроля. В основном идут махинации в ведомостях с завышением количества  пикетчиков, принявших участие в работе и при оплате, когда пикетчик расписывается за 300 рублей, а получает 200. При такой бухгалтерии руководитель поля и бригадиры становятся заинтересованными в подаче ложных сведений и «некачественных» пикетчиках (полубомжи, пьяницы, пожилые пенсионеры) не будут качать права, т.к. им всегда говорят, что на их место очередь - «не нравится, возьмём другого». Так лицо кандидата – пикеты, зачастую выглядят весьма непривлекательно и с низким КПД. 

четверг, 21 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА


Голоса оптом

«Никогда столько не лгут, как во время войны,
после охоты и перед выборами».
Отто фон Бисмарк

Нахождение воинской части,  учебных заведений, общежитий и т.п.  является полем боя среди кандидатов, обладающих существенным финансовым ресурсом. Чаще всего руководители, способные организовать среди своих подчинённых  организованное голосование за нужного кандидата, не стесняются заламывать цены,  брать деньги и требовать услуги от нескольких кандидатов, несмотря на то, что легко проверить, как проголосуют подчинённые, т.к. участки для голосования организуются или в самом заведении или там, где  к участку приписано небольшое количество избирателей. Наблюдатели  легко считают небольшое количество проголосовавших гражданских, отнимают их от общей цифры и получают чистый результат.

среда, 20 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА,


Административный ресурс

«Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки,
 когда они у власти, портят власть».
 Б. Шоу

Его роль велика, но только в том случае, если у кандидата хорошие отношения с главой его избирательной территории и у главы территории нет своего «личного» кандидата.

вторник, 19 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА.


Штаб кандидата

«Понимать жизнь и разбираться в людях –
 далеко не одно и то же.
Великая премудрость – постигать характеры 
и улавливать настроения».
Б. Грасиан

В новых условиях  кандидату лучше иметь хотя бы два штаба. Один «официальный» (поимённый список с указанием занимаемой должности и структура в обязательном порядке подаются в штаб партии, а это значит, что к этой информации допущены десятки людей), который работает в тесном сотрудничестве со штабом партии и всегда делает «ку». Второй - «скрытый», о работе которого знает ограниченный круг доверенных лиц. Основная работа «скрытого» штаба заключается не столько в официальном пиаре, сколько в прямой работе с заинтересованными  избирателями («профессиональными избирателями») и держателями оптовых голосов. Штат такого штаба создается из сотрудников и друзей, проверенных многолетними отношениями и из профессионалов с ответственной рекомендацией.

понедельник, 18 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА


Штаб партии

«Разница между неудачей и успехом заключается в том,
чтобы делать что-то «почти правильно» 
и «совершенно правильно»».
Эдуард Симмонз

воскресенье, 17 июня 2012 г.

РОМАН ПЕРИН. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛИТТЕХНОЛОГА


«До 2011 года в России будет  две партии:
«Единая Россия» и её конкуренты».
Роман Перин
11.09.2006
«В прогнозах мы не ошиблись»
«То, что 4 парламентские партии - «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР - продемонстрировали успех на этих выборах, говорит о том, что политическое пространство, в основном, сформировано.
Говоря о победе «Единой России», «интегральный показатель» которой на выборах составил по разным подсчетам от 44 до 46 %, можно сказать, что это соответствует нашим прогнозам довольно точно. Рад, что в прогнозах мы не ошиблись.
КПРФ на выборах продемонстрировала хороший, стабильный результат. Их результат, по предварительным данным, - второе место. Ближе к ним - «Справедливая Россия», далее идет ЛДПР.
Я приветствую тот факт, что 4 парламентские партии вновь набрали большинство голосов. Любая здоровая демократическая политическая система отличается устойчивым списком основных игроков».            
Владислав Сурков
12.03.2007