ВНИМАНИЕ

Материалы публикуемые в блоге это интернет обзор местных и зарубежных средств массовой информации.
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации блога и Ваше мнение, могут частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

пятница, 16 декабря 2022 г.

Что изменилось на фронте спустя 10 месяцев СВО?

 16 декабря 2022 года   Евгений Тарасов


 Летом бандеровцы атаковали батальонными группами. Сейчас ротными. Это говорит о невозможности сосредоточить более-менее значительные силы на направлении удара. Следовательно, улучшилась работа нашей артиллерии.

 Ротой много не навоюешь. Взять можно окраину села, но закрепиться даже там - уже проблематично. Да и прорывы с наступлением становятся реже.


Удивительным образом, как отъявленные русофобы, так и квасные патриоты говорят одно и то же. Бандеровцы, вдруг заявили, «что хрен их чем сломишь, они тот самый народ, что выстоял в блокаде Ленинграда и на фронте дал жару и в трудном 1941 году, и в победном 1945 году».

В нынешнем конфликте вообще сошлись люди со сходной ментальностью, жившие в СССР, поэтому и боевые качества у солдат почти одинаковые. И вон бандеровский генерал вообще военное училище в РСФСР заканчивал.

Один народ, короче. Президент Владимир Путин то же самое говорит, аж до гражданской войны договорился. Все простые украинцы нам родные.

Генерал тот - из бандеровцев, их после Великой Отечественной войны массово переселяли в Московскую, Новгородскую, Владимирскую, Ивановскую области и другие русские области, чтобы русифицировались.

Получилось не со всеми. Если у жителей УССР, восточной её части и центра, которые были украинизированы недавно, ещё сохранялись качества, присущие русским, то за послевоенный период их вышибли начисто. А за 30 лет незалежности то место забетонировали.

Опять же, не у всех, кто-то сообразил, что происходит - пошёл обратный процесс возрождения русского самосознания. Например, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный имеет натовское образование. И офицерский корпус тоже. Ничего от русской военной школы у нынешней Украины не осталось. Ни у военных, ни у гражданских. Никаких Сталинградов и Ленинградов не будет. Они же сами давно сказали: историческая традиция идёт от галицийских Австро-Венгрии, вытянутых немцами до Бандеры. 

Галиция – родина предателей. Галицкие потомки польских и австро-венгерских холопов, бывшие до 1939 года неизвестно кем, прожившие последние 400 лет в других государствах и присоединённые к Украине Иосифом Сталиным, стали жителями Украины 

Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который сильно отличается от украинского языка, даже записались в защитники украинского языка, строители украинской нации и стали восседать на его исторических противоречиях.

Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое, а с ними общего исторического прошлого нет, есть просто вражда.

Они испортили всю Украину своим галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Вся их грязная смесь произошла в результате брожения масс оставленных многочисленными завоевателями западных земель славян: это и турки с крымчаками, венгры с австрийцами, поляки, словаки, румыны, швабы и шведы, литовцы и прочее католическое псевдославянство, которое так долго пользовалось этим конгломератом. 

Весь негатив: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и дебильная партия «Свобода» неонациста Олега Тягнибока лезут, как тараканы, на Украину из Галичины, как завербованные агенты. 

Они вдруг решили разделить на расово неполноценных жителей Украины (Малороссии), к которой они не имеют никакого отношения, поучать украинству и своей «свидомости» (сознанию).

Кстати, их «свидомость» — это всего лишь чисто галицкий комплекс исторической неполноценности. Ибо вся их история — это холопство и предательство. До Бандеры их идолом был никто иной, как Мазепа, предатель и перебежчик. Теперь они крадут историю великороссов и украинцев, типа они «казацкого роду».

Тарас Шевченко, например, никогда в австрийской Галиции не был.  Кстати, почти вся его проза написана на русском языке. 

Они лезут грязным рылом в историю страны, где их предки не жили. Типа Богдан Хмельницкий был не прав.

Не было в их истории его, потому что в освободительной войне украинского народа против поляков, галичане всегда были на стороне поляков.

Иван Франко очень обижался, когда его называли украинцем, он говорил, что он Русин. 

В истории галичан был польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд. И нечего мутантам галицким брехать от имени Украины. 

Бандера вне подчинения Германии ничего не видел.

Так что славяне, не путайте бандеровскую нечисть с окраинными славянами-русинами и украинцами, и надо в очередной раз помочь эту бандеровскую банду «замочить сортире».

Вот откуда растут корни нынешнего неонацизма. И оптимизму англосаксов и НАТО можно только «позавидовать»: именно на наследников Мазепы и Бандеры они сделали многомиллиардную ставку. Немцы были большими реалистами, в дивизии «Галичина» все унтеры и офицеры были немцы, но тоже не вышло.

Вторая идея касается русских. Кто такие русские? Нынешние укронацисты убедили себя, что русских нет — это «метисы финно-угров и татар», перенявшие славянский язык. В чём смысл этого построения понять невозможно. Убедить себя, что мы не родственные народы? Ах, да, им же «Путин в братья набивается». Им обидно. Родственные, только всё родство - принадлежность к одной языковой группе. В остальных аспектах такую родню надо палкой гнать. 

И у них нет никаких русских. Есть славяне, есть многонациональные россияне, население евразийского пространства, а русских - нет, не видели.

В книжках написано, что были русские — это кто служит Империи Евразийской. Русский — это по духу. Кто идею разделяет. Какую идею, какая Евразия, какой дух?..

Всё это забивает мозги людям, которые имеют русских пап, мам, дедушек и бабушек. Ах-ха, а прабабка-то, всё же с Житомира! У меня, может прабабка, а у тебя мама из Жмеринки, да папа слева крестится. То, что ты идеи разделяешь - так ты сам их и сочинил, ещё бы не разделять. У меня идеи совсем другие. Тут срабатывает давно известный эффект неофита. Как только новичка допускают в приличное общество, он окрыляется, аки ангел, и начинает всех поучать. Он же теорию вызубрил и видит все чужие ошибки. И это лишь мелкая неприятность, хуже, когда такой персонаж просто решил сделать у вас карьеру. 

Помните покойного бандеровца Леонида Кравчука? Раззявы большевистские кадровики допустили до высших должностей в государстве бандеровское отродье в первом поколении. Как распался такой чудесный СССР? А вот именно так - большевистская вырусь допустила нерусь управлять Русью.

Как видите, налицо парадокс: и враги, и вроде, как и друзья, обе категории начисто отрицают само существование русских.

Ещё парадокс: Владимир Путин всегда подчёркивает, что многонациональность — это основа могущества России. Да, да, вторят ему из НАТО, по национальным кускам Россию и надо разделить при уничтожении. И русских разбить на несколько народов: москали, сибирцы, казаки и т.д. Так сила это или слабость? Если не препятствовать, а лучше способствовать, естественному процессу ассимиляции инородцев - сила. Потакать титульным националистам и диаспорам (последнее вообще надо преследовать по закону) - слабость.

Вот поэтому наступательный порыв бандеровцев и иссяк. Это - другой народ. Галицко-Волынское княжество отделилось от Руси при Юрии Долгоруком. Потом было взято Польшей и Литвой. Они 850 лет жили отдельно. Более 400 лет у них униатство. То есть даже браков между русскими и предками бандеровцев быть не могло.

Сегодня они свой менталитет распространили на более широкую территорию. Что за менталитет? Холопий - выбрать себе бесперспективного хозяина – «нищую Речь Посполитую» и ждать чуда в виде материальных благ. Ежу понятно, что тебя берут, чтобы с тебя стричь, сами голодные.

Методы ведения войны у бандеровцев - натовские, а не русские. Солдат под амфетаминами бросают в бой самым тупым образом. Используются самые примитивные хитрости вроде просачивания мелких групп. Это кое-как работает при отсутствии сплошного фронта или мобильной обороны. В военном плане у противника всё плохо. 

Мощный тыл, каковым явно предполагали быть страны НАТО тоже себя не проявил. Вооружений надо много, а оно в НАТО дорогое и запасы быстро исчерпываются. И не лучшего качества. Вдруг выяснилось, что его доставка пользователям возможна только при попустительстве Президента России, берегущего транспортную инфраструктуру бывшей Украины пуще зеницы ока. Согласитесь, не очень надёжно. Вдруг заставят передумать?

Дать бандеровцам дорогущую авиацию нерационально, это несколько самолётов у них могут взлетать тайком, сотню-другую не спрячешь. И нет гарантий, что свои же не посбивают «стингерами». 

В последнее время в НАТО стали догадываться, что грядёт большое зимнее наступление русских и что с этим делать не совсем ясно. В Румынию и Польшу перебрасывают американские войска, но их вступление в боевые действия означало бы крушение плана: США с Англией глубокий тыл, ЕС - второй эшелон, пушечное мясо - бандеровцы и частью поляки. Ну, ещё финны со шведами, им за Маннергейма обидно. 

Не стоит обольщаться тем, что у них есть проблемы, конечно. Какой Джо Байден ни «маразматик», а с Венесуэлой про нефть договорился, железной рукой сдавил ЕС, США твёрдой рукой руководит процессом. Но самое главное: США особенно, страны НАТО в Европе в меньшей степени, создали ситуацию, в которой их население не ощущает конфликта на себе. Они помогают Украине, это привело к некоторому падению уровня жизни, «виноваты злые русские», но за событиями наблюдают с попкорном. Скоро «злые русские», да хоть бы и не скоро, устанут воевать с мужественными украинцами, позиционная затяжная война должна их истощить, и белые господа продиктуют условия мира. Укронацисты думают так же, про потери говорить запрещено. 

Что творится по нашу сторону фронта? Дело явно сдвинулось с мёртвой точки. Злополучный Бахмут начали-таки пытаться окружить. Появилась хоть какая-то осмысленность в боях. Хотя очевидно, что никакие успехи невозможны без разрушения транспортной инфраструктуры противника и без стратегического наступления не на линии боевого соприкосновения. Ни взятие Бахмута, ни даже Угледара не дадут нам абсолютно ничего. Будем надеяться, что наверху уже готовят бандеровцам сюрприз в январе. 

На бывшей Украине всё чаще гаснет свет. А смысл? Населению энергия пойдёт в последнюю очередь. Эвакуацией киевская хунта не занимается и не будет. Единственный резон - вызвать волну беженцев в Европу. Что же, чем меньше гражданских останется, тем лучше. У нас нанесение хоть какого-то ущерба вызывает только одобрение.

Но пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о ситуации с украинцами, заявил на брифинге журналистам: «Украинское руководство имеет возможности вывести ситуацию в нормальное русло, имеет все возможности урегулировать ситуацию так, чтобы выполнить требования российской стороны и прекратить все возможные страдания мирного населения» (Газета.ru, 24.11.2022 года).

Могу разочаровать: это так не работает.

Всплыл и председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин. Смертную казнь для шпионов и диверсантов вводить нельзя, для этого бы пришлось менять Конституцию. Нашёл девственницу, прости… Как мы воевать будем Зорькину плевать.

Вячеслав Володин, спикер Государственной Думы России начал делить шкуру неубитого медведя, сказанув, что Франция с Германией должны, как сорвавшие минский процесс, заплатить Донбассу. По сути-то, да, но не рановато ли? И почему только эти двое и только Донбассу?

То, что говорят и не делают наши власти напоминает неискренность. Главнокомандующий, чтобы произвести впечатление приказывает отвести войска от предместий вражеской столицы. Впечатление на кого? И ведь произвёл, на собственные народ и армию, больше никто не оценил. Боевые действия ведутся на уровне «ах, ты у меня мост взорвал, а я под тебя с бубны зайду!». Эффект тот же, что и в первом случае: народ и армия в недоумении. 

Оптимистично то, что мы всё равно победим, вопреки удивительному командованию.

Иван Турчин.

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий