7 августа 2021 года
I.
BLM-щина, полит корректность, мультикультурализм, секуляризм, ЛГБТ+, экологизм. Вся эта куча явлений (как и подобные им) имеют одну общую цель — лишить нас знаний.
О чем не говорят ныне? Говорят только превратно? Тенденциозно?
1. Климат. Не только климат, но даже прогнозы погоды составляют категорию гос. Тайны (во многих странах, в том числе и в России, это так)
2. Геология (геофизика). Данные сейсмике, о причинах, истории и действительной миграции тектонических плит и полюсов засекречены. Публикуемый сейсмо-мониторинг всегда содержит изъятия.
3. Половой диморфизм. Гипотезы о причинах возникновения полового диморфизма, о нейрофизиологических, биохимических, иммунных составляющих этого диморфизма и его значения широко не публикуются, а исследования не спонсируют и финансируют.
4. Биология питания. Реальные данные о долгосрочном влиянии химических добавок, консервантов, пестицидов и т.п. на иммунитет и здоровье, в том числе репродуктивное, практически отсутствуют. Публичный мониторинг не ведется.
5. Генетика. Тут даже перечислять не стоит. Несмотря но множество модных трендов и хайпа действительно надежные, достоверные данные по множеству исследований просто не публикуются.
6. История. Особо напряженная и опасная ситуация. На примере России — вообще дело швах. Сперва великокняжеские корректировки и фальсификации летописей, затем очень большой массив — романовских, затем — обостренная идеологическая борьба на поле в том числе истории, особенно в 1905-1916-1917-1928 годах, затем идеологическая война в рамках ВоВ, затем — холодная война и хрущевские фальсификации. Потом антисоветская и антикоммунистическая горбачевщина, ельцинщина и , наконец, путинщина с ее агрессивным лоялизмом, охранительном и не менее агрессивной демшизой (и то и другое стремится исказить историю — в разные стороны, но итог один — ложь).
И, наконец, дешевое мифотворчество и альтернативщина. Очевидно, лишение людей памяти (в частности — исторической) — значимый элемент перезагрузки и инклюзивщины.
7. Астрономия. Это поле для выгула ненужных ученых, получения грантов, исследований, которые либо обессмыслены (ибо их невозможно проверить), либо оборонно-секретных. А на нижнем этаже процветает нарастающее невежество в мировых масштабах.
Действительное устройство Вселенной, как и действительная история человечества находятся под запретом. Зато поощряется распространение фейков, невежества и бреда.
Общественные настроения, хайп и мода практически лишают человечество знаний о самом себе. То есть лишают самосознания. Приведя человечество в полуобморочное, сумеречно-просоночное состояние сознания, пытаются протащить перезагрузку общества - с нынешнего уровня на уровень дикого кибер-рабовладения.
II.
Расы.
Самое смешное заключатся в том, что неясны причины разделения человечества на расы. Почему — неизвестно. Усугубляет пикантность ситуации то, что расообразование произошло сравнительно поздно. Где-то в районе 65 — 85 тыс. лет назад. До этого времени рас как таковых не существовало. Люди антропометрически никак не отличались друг от друга — что в Австралии, что в Африке, что в Европе или Азии. А потом «вдруг», «ни с того, ни с сего стали» разделяться на расы. Причины (или цели) неизвестны. То есть до настоящего времени не выдвинуто никакой более-менее убедительной гипотезы.
Второй (тщательно скрываемое и замалчиваемое) — различия рас. Имеются в виду не косметические типа пигментации кожи или типа волос (хотя и они - тоже). Имеется в виду строение скелета, различное строение мышц и связок (отклонения от общечеловеческих среднестатистических пропорций отдельных мышц, групп мышц, длины и прочности связок, строении косного скелета). Спортивные врачи очень хорошо это знают. Да и болельщики-зрители (сейчас как раз подходящий момент для ротозейства — Олимпиада).
А где мышцы с костями — там и двигательная кора с мозжечком, там и зрительные поля и ядра. И так далее, и тому подобное. Расы отличаются по среднестатистической массе мозга, по морфологии (строению) мозговых структур? Различается биохимия, иммунная система, гормональный фон. Это тянет за собой отличия психологические и цивилизационные.
Но кто видел данные таких исследований? Морфологических, анатомических, биохимических, гормональных, психологических?
Никто и никогда. То есть толерантность, BLM-щина практически лишают все человечество знания о себе, о своем теле и мозге. Лишают самосознания. Вместо научных знаний распространяются дремучие предрассудки антинаучного характера.
Сознательно не буду приводить конкретных цифр — источников сохранилось все-таки довольно много. Данные (абсолютные числа) в них немного разняться. Их приводить — давать пищу для критики и опровержений.
Но приведу топологию, порядок следование с убыванием — кто за кем находится.
Разрыв между началом и концом этого ряда невелик — 125-200 граммов. Жалко, но нет статистически значимых данных отдельно по мужчинам и женщинам. Но можно предполагать, что такая топология (порядок следования) сохраняется.
Ещё один вопрос может жгуче интересовать — метисы. Сразу надо сказать, что метисы как отдельный объект изучения, почти не изучались.
Но имеются данные, позволяющие говорить о том что любой метис- это некоторое движение в сторону наименьшего веса мозга. Например, помесь особей европеоидного и негроидного типа дадут плод с весом мозга чуть меньше европеоидного и чуть больше негроидного. При этом кто папа, кто мама — значения не имеет (или мало изучено). То есть мы все-таки можем говорить о наличии так называемых «расовых преступлений».
Однако даже тут не все так однозначно и линейно.
Творец-Создатель — существо затейливое. Метисы-гибриды в пропорции 50/50 дают минимальное снижение веса мозга. Метисы-гибриды в пропорции 66/33 — чуть более значимое снижение веса. Метисы-гибриды в пропорции 75/25. То есть с уменьшение доли метизации ПОТЕРЯ ВЕСА мозга УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
И конечно - вес мозга ничего (почти ничего) не решает относительно единичного индивида — это точно. Но решает относительно массы индивидов на протяжении длительного периода времени размера тысячелетий.
Количество нейронов, тем более в разбивке по морфологическим структурам, никто не считал (привет BLM и инклюзивщикам-гуманистам). То же касается наличия и размера ассоциативных полей. Снова привет BLM и инклюзивщикам-гуманистам.
Однако есть объективные данные о том, что у разных рас геометрия, топология и даже количество наличных ассоциативных полей разнятся.
Есть ещё одно, очень значимое утешение. Оно верно как в отношении рас, так и в отношении этносов. Уменьшение веса мозга всегда сопровождается увеличением адаптивности/вариативности его структур. При этом особи одинаковые в расовом/этническом отношении могут иметь мозговые структуры (поля и ядра), отличающиеся до 40 (!!!!) раз.
То есть имеет место некоторая балансировка — уменьшение веса — увеличение адаптивности/вариативности.
* * *
Продолжение следует.
Комментариев нет:
Отправить комментарий