Сверхсветовая скорость возможна, но тут есть пару нюансов.
Для материальных объектов:
Согласно специальной теории относительности никакой материальный объект не может двигаться со скоростью превышающей скорость света в вакууме (~ 300 000 км/с). Так как для преодоления сверхсветового барьера ему бы понадобилась бесконечная энергия.
А если бы объект всё же преодолел сверхсветовой барьер, то по теории относительности он бы устремился в прошлое и смог бы его изменить. Что, в свою очередь, могло бы вызвать временной парадокс и уничтожить вселенную. Таким образом, теория относительности ни только не допускает движение объектов со сверхсветовой скоростью, но и не допускает существование машины времени.
Нужно подчеркнуть, что речь идёт о скорости света в вакууме. Скорость света в среде вполне можно превысить, так как она всегда ниже, чем скорость света в вакууме. К примеру: на атомной станции через воду, охлаждающую ядерный реактор, проходят электроны, выбитые гамма-квантами со своих орбит, со скоростью больше чем скорость света в воде.
Для не материальных объектов
Всё выше описанное относится к объектам с массой и энергией. А вот объекты, движение которых не связано с переносом массы и информации, такие к примеру, как тень, солнечный зайчик или пятнышко от лазерной указки, вполне, могут иметь скорость сколь угодно большую, чем скорость света в вакууме.
Пример: если у вас есть мощная лазерная указка, способная добить до Луны, то резко дёрнув её в руке на Земле, пятно от неё сможет переместиться по поверхности Луны со сверхсветовой скоростью. Соответственно, чем дальше Луна от указки, тем выше скорость пятна.
Сверхсветовая скорость гравитации
Мы знаем, что свет от Солнца до земли идёт 8 минут и 20 секунд.Следовательно, если Солнце вдруг исчезнет мы узнаем об этом через этот промежуток времени.
Общая теория относительности Эйнштейна предполагает, что тоже время понадобится и для того, чтобы на Землю перестала действовать гравитация от Солнца. То есть скорость гравитации по теории относительности равна скорости света.
А вот по Ньютоновской теории (закон всемирного тяготения Ньютона) картина другая: Земля мгновенно почувствует отсутствие гравитации после исчезновения Солнца. Скорость гравитации по этой теории превосходит скорость света.
Какая из этих двух теорий верна пока в точности не ясно.
P.S.
Наука не стоит на месте, появляются новые теории и вполне вероятно, что когда-нибудь человечество найдёт способ перемещать предметы со сверхсветовой скоростью и даже многократно превышающую её.
****
Далее:
Правда ли, что свет можно остановить?
Скорость света можно настолько замедлить, что свет остановится. Возможно ли это? Давайте разбираться…
Скорость света равна 299 792 458 метров в секунду, но это при условии, что свет распространяется в вакууме. В других средах скорость света может замедляться. Так, например, в воде свет распространяется со скоростью примерно равной 225 000 000 метров в секунду, а в алмазе 124 000 000 м/с, что более чем в два раза медленней, чем в вакууме.
В лабораторных же условиях, при низких температурах близких к абсолютному нулю (−273,15 °C) скорость света можно замедлить почти до нуля.
- Свет можно вообще остановить, превратив его в электрический сигнал, а потом отпустить, снова превратив в свет.
****
Хмм.. а что такое свет ?
Он вокруг нас и позволяет нам видеть мир.
Но спросите любого из нас, и большинство не сможет объяснить, что такое на самом деле этот свет. Свет помогает нам понимать мир, в котором мы живем. Наш язык это отражает: во тьме мы передвигаемся на ощупь, свет мы начинаем видеть вместе с наступлением зари. И все же мы далеки от полного понимания света. Если вы приблизите луч света, что в нем будет? Да, свет движется невероятно быстро, но разве его нельзя применить для путешествий? И так далее и тому подобное.
Конечно, все должно быть не так. Свет озадачивает лучшие умы на протяжении веков, но знаковые открытия, совершенные за последние 150 лет, постепенно приоткрывали завесу тайны над этой загадкой. Теперь мы более-менее понимаем, что она такое.
Физики современности не только постигают природу света, но и пытаются управлять ей с беспрецедентной точностью — и значит, свет очень скоро можно заставить работать самым удивительным способом. По этой причине Организация Объединенных Наций провозгласила 2015 году Международным годом Света.
Свет можно описать всевозможными способами.
Но начать стоит с этого: свет — это форма излучения (радиации).
И в этом сравнении есть смысл. Мы знаем, что избыток солнечного света может вызвать рак кожи. Мы также знаем, что радиационное облучение может вызвать риск развития некоторых форм рака; нетрудно провести параллели.
Но не все формы излучения одинаковы. В конце 19 века ученые смогли определить точную суть светового излучения. И что самое странное, это открытие пришло не в процессе изучения света, а вышло из десятилетий работы над природой электричества и магнетизма.
Электричество и магнетизм кажутся совершенно разными вещами. Но ученые вроде Ганса Христиана Эрстеда и Майкла Фарадея установили, что те глубоко переплетаются. Эрстед обнаружил, что электрический ток, проходящий через провод, отклоняет иглу магнитного компаса. Между тем, Фарадей обнаружил, что перемещение магнита вблизи провода может генерировать электрический ток в проводе.
Математики того дня использовали эти наблюдения для создания теории, описывающей это странное новое явление, которое они назвали «электромагнетизм». Но только Джеймс Клерк Максвелл смог описать полную картину.
Вклад Максвелла в науку сложно переоценить. Альберт Эйнштейн, который вдохновлялся Максвеллом, говорил, что тот изменил мир навсегда. Среди прочих вещей, его вычисления помогли нам понять, что такое свет.
Максвелл показал, что электрические и магнитные поля передвигаются в виде волн, и эти волны движутся со скоростью света. Это позволило Максвеллу предсказать, что свет сам по себе переносится электромагнитными волнами — и это означает, что свет является формой электромагнитного излучения.
В конце 1880-х, через несколько лет после смерти Максвелла, немецкий физик Генрих Герц первым официально продемонстрировал, что теоретическая концепция электромагнитной волны Максвелла была верной.
«Я уверен, что если бы Максвелл и Герц жили в эпоху Нобелевской премии, они бы точно одну получили», — говорит Грэм Холл из Университета Абердина в Великобритании — где работал Максвелл в конце 1850-х.
Максвелл занимает место в анналах науки о свете по другой, более практической причине. В 1861 году он обнародовал первую устойчивую цветную фотографию, полученную с использованием системы трехцветного фильтра, которая заложила основу для многих форм цветной фотографии сегодня.
Сама фраза о том, что свет является формой электромагнитного излучения, многого не говорит. Но помогает описать то, что мы все понимаем: свет — это спектр цветов. Это наблюдение восходит еще к работам Исаака Ньютона. Мы видим цветовой спектр во всей его красе, когда радуга всходит на небе — и эти цвета напрямую связаны с максвелловским понятием электромагнитных волн.
Красный свет на одном конце радуги — это электромагнитное излучение с длиной волны от 620 до 750 нанометров; фиолетовый цвет на другом конце — излучение с длиной волны от 380 до 450 нм.
Но в электромагнитном излучении есть и больше, чем видимые цвета. Свет с длиной волны длиннее красного мы называем инфракрасным. Свет с длиной волны короче фиолетового называем ультрафиолетовым. Многие животные могут видеть в ультрафиолетовом, некоторые люди тоже, говорит Элефтериос Гулильмакис из Института квантовой оптики Макса Планка в Гархинге, Германия. В некоторых случаях люди видят даже инфракрасный. Возможно, поэтому нас не удивляет, что ультрафиолетовый и инфракрасный мы называем формами света.
Любопытно, однако, что если длины волн становятся еще короче или длиннее, мы перестаем называть их «светом». За пределами ультрафиолетового, электромагнитные волны могут быть короче 100 нм. Это царство рентгеновских и гамма-лучей. Вы когда-нибудь слышали, чтобы рентгеновские лучи называли формой света?
«Ученый не скажет «я просвечиваю объект рентгеновским светом». Он скажет «я использую рентгеновские лучи», — говорит Гулильмакис.
Между тем, за пределами инфракрасных и электромагнитных длин волны вытягиваются до 1 см и даже до тысяч километров. Такие электромагнитные волны получили названия микроволн или радиоволн. Кому-то может показаться странным воспринимать радиоволны как свет.
«Нет особой физической разницы между радиоволнами и видимым светом с точки зрения физики, — говорит Гулильмакис. — Вы будете описывать их одними и теми же уравнениями и математикой». Только наше повседневное восприятие различает их.
Таким образом, мы получаем другое определение света. Это очень узкий диапазон электромагнитного излучения, которое могут видеть наши глаза. Другими словами, свет — это субъективный ярлык, который мы используем только вследствие ограниченности наших органов чувств.
Если вам нужны более подробные доказательства того, насколько субъективно наше восприятие цвета, вспомните радугу. Большинство людей знают, что спектр света содержит семь основных цветов: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий и фиолетовый. У нас даже есть удобные пословицы и поговорки про охотников, которые желают знать место нахождения фазана. Посмотрите на хорошую радугу и попробуйте разглядеть все семь. Это не удалось даже Ньютону. Ученые подозревают, что ученый разделил радугу на семь цветов, поскольку число «семь» было очень важным для древнего мира: семь нот, семь дней недели и т. п.
Работа Максвелла в области электромагнетизма завела нас дальше и показала, что видимый свет был частью широкого спектра радиации. Также стала понятна истинная природа света. На протяжении веков ученые пытались понять, какую на самом деле форму принимает свет на фундаментальных масштабах, пока движется от источника света к нашим глазам.
Некоторые считали, что свет движется в форме волн или ряби, через воздух или загадочный «эфир». Другие думали, что эта волновая модель ошибочна, и считали свет потоком крошечных частиц. Ньютон склонялся ко второму мнению, особенно после серии экспериментов, которые он провел со светом и зеркалами.
Он понял, что лучи света подчиняются строгим геометрическим правилам. Луч света, отраженный в зеркале, ведет себя подобно шарику, брошенному прямо в зеркало. Волны не обязательно будут двигаться по этим предсказуемым прямым линиям, предположил Ньютон, поэтому свет должен переноситься некоторой формой крошечных безмассовых частиц.
Проблема в том, что были в равной степени убедительные доказательства того, что свет представляет собой волну. Одна из самых наглядных демонстраций этого была проведено в 1801 году. Эксперимент с двойной щелью Томаса Юнга, в принципе, можно провести самостоятельно дома.
Возьмите лист толстого картона и аккуратно проделайте в нем два тонких вертикальных разреза. Затем возьмите источник «когерентного» света, который будет излучать свет только определенной длины волны: лазер отлично подойдет. Затем направьте свет на две щели, чтобы проходя их он падал на другую поверхность.
Вы ожидаете увидеть на второй поверхности две ярких вертикальных линии на тех местах, где свет прошел через щели. Но когда Юнг провел эксперимент, он увидел последовательность светлых и темных линий, как на штрих-коде.
Когда свет проходит через тонкие щели, он ведет себя подобно водяным волнам, которые проходят через узкое отверстие: они рассеиваются и распространяются в форме полусферической ряби.
Когда этот свет проходит через две щели, каждая волна гасит другую, образуя темные участки. Когда же рябь сходится, она дополняется, образуя яркие вертикальные линии. Эксперимент Юнга буквально подтвердил волновую модель, поэтому Максвелл облек эту идею в твердую математическую форму. Свет — это волна.
Но потом произошла квантовая революция.
Во второй половине девятнадцатого века, физики пытались выяснить, как и почему некоторые материалы абсорбируют и излучают электромагнитное излучение лучше других. Стоит отметит, что тогда электросветовая промышленность только развивалась, поэтому материалы, которые могут излучать свет, были серьезной штукой.
К концу девятнадцатого века ученые обнаружили, что количество электромагнитного излучения, испускаемого объектом, меняется в зависимости от его температуры, и измерили эти изменения. Но никто не знал, почему так происходит. В 1900 году Макс Планк решил эту проблему. Он выяснил, что расчеты могут объяснить эти изменения, но только если допустить, что электромагнитное излучение передается крошечными дискретными порциями. Планк называл их «кванта», множественное число латинского «квантум». Спустя несколько лет Эйнштейн взял его идеи за основу и объяснил другой удивительный эксперимент.
Физики обнаружили, что кусок металла становится положительно заряженным, когда облучается видимым или ультрафиолетовым светом. Этот эффект был назван фотоэлектрическим.
Атомы в металле теряли отрицательно заряженные электроны. Судя по всему, свет доставлял достаточно энергии металлу, чтобы тот выпустил часть электронов. Но почему электроны так делали, было непонятно. Они могли переносить больше энергии, просто изменив цвет света. В частности, электроны, выпущенные металлом, облученным фиолетовым светом, переносили больше энергии, чем электроны, выпущенные металлом, облученным красным светом.
Если бы свет был просто волной, это было бы нелепо.
Обычно вы изменяете количество энергии в волне, делая ее выше — представьте себе высокое цунами разрушительной силы — а не длиннее или короче. В более широком смысле, лучший способ увеличить энергию, которую свет передает электронам, это сделать волну света выше: то есть сделать свет ярче. Изменение длины волны, а значит и света, не должно было нести особой разницы.
Эйнштейн понял, что фотоэлектрический эффект проще понять, если представить свет в терминологии планковских квантов.
Он предположил, что свет переносится крошечными квантовыми порциями. Каждый квант переносит порцию дискретной энергии, связанной с длиной волны: чем короче длина волны, тем плотнее энергия. Это могло бы объяснить, почему порции фиолетового света с относительно короткой длиной волны переносят больше энергии, чем порции красного света, с относительно большой длиной.
Также это объяснило бы, почему простое увеличение яркости света не особо влияет на результат.
Свет поярче доставляет больше порций света к металлу, но это не изменяет количество энергии, переносимой каждой порцией. Грубо говоря, одна порция фиолетового света может передать больше энергии одному электрону, чем много порций красного света.
Эйнштейн назвал эти порции энергии фотонами и в настоящее время их признали фундаментальными частицами. Видимый свет переносится фотонами, другие виды электромагнитного излучения вроде рентгеновского, микроволнового и радиоволнового — тоже. Другими словами, свет — это частица.
На этом физики решили положить конец дебатам на тему того, из чего состоит свет. Обе модели были настолько убедительными, что отказываться от одной не было никакого смысла. К удивлению многих нефизиков, ученые решили, что свет ведет себя одновременно как частица и как волна. Другими словами, свет — это парадокс.
При этом у физиков не возникло проблем с раздвоением личности света. Это в какой-то мере сделало свет полезным вдвойне. Сегодня, опираясь на работы светил в прямом смысле слова — Максвелла и Эйнштейна, — мы выжимаем из света все.
Оказывается, что уравнения, используемые для описания света-волны и света-частицы, работают одинаково хорошо, но в некоторых случаях одно проще использовать, чем другое. Поэтому физики переключаются между ними, примерно как мы используем метры, описывая собственный рост, и переходим на километры, описывая поездку на велосипеде.
Некоторые физики пытаются использовать свет для создания шифрованных каналов связи, для денежных переводов, к примеру. Для них имеет смысл думать о свете как о частицах. Виной всему странная природа квантовой физики.
(А теперь - внимание!)
Две фундаментальные частицы, как пара фотонов, могут быть «запутаны». Это значит, что они будут иметь общие свойства вне зависимости от того, как далеки будут друг от друга, поэтому их можно использовать для передачи информации между двумя точками на Земле. (и не только ...)
Еще одна особенность этой запутанности в том, что квантовое состояние фотонов изменяется, когда их считывают. Это значит, что если кто-то попытается подслушать зашифрованный канал, в теории, он сразу выдаст свое присутствие.
Другие, как Гулильмакис, используют свет в электронике. Им полезней представлять свет в виде серии волн, которые можно приручить и контролировать. Современные устройства под названием «синтесайзеры светового поля» могут сводить световые волны в идеальной синхронности друг с дружкой. В результате они создают световые импульсы, которые более интенсивные, кратковременные и направленные, чем свет обычной лампы.
За последние 15 лет эти устройства научились использовать для приручения света с чрезвычайной степенью. В 2004 году Гулильмакис и его коллеги научились производить невероятно короткие импульсы рентгеновского излучения. Каждый импульс длился всего 250 аттосекунд, или 250 квинтиллионных секунды.
Используя эти крошечные импульсы как вспышку фотоаппарата, они смогли сделать снимки отдельных волн видимого света, которые колеблются намного медленнее. Они буквально сделали снимки движущегося света.
«Еще со времен Максвелла мы знали, что свет — это осциллирующее электромагнитное поле, но никто даже и подумать не мог, что мы можем сделать снимки осциллирующего света», — говорит Гулильмакис.
Наблюдение за этими отдельными волнами света стало первым шагом по направлению к управлению и изменению света, говорит он, подобно тому, как мы изменяем радиоволны для переноса радио- и телевизионных сигналов.
Сто лет назад фотоэлектрический эффект показал, что видимый свет влияет на электроны в металле. Гулильмакис говорит, что должна быть возможность точно контролировать эти электроны, используя волны видимого света, измененные таким образом, чтобы взаимодействовать с металлом четко определенным образом.
«Мы можем управлять светом и с его помощью управлять материей», — говорит он.
Это может произвести революцию в электронике, привести к новому поколению оптических компьютеров, которые будут меньше и быстрее наших.
«Мы сможем двигать электронами как заблагорассудится, создавая электрические токи внутри твердых веществ с помощью света, а не как в обычной электронике».
Вот еще один способ описать свет: это инструмент.
Впрочем, ничего нового. Жизнь использовала свет еще с тех пор, когда первые примитивные организмы развили светочувствительные ткани. Глаза людей улавливают фотоны видимого света, мы используем их для изучения мира вокруг. Современные технологии еще дальше уводят эту идею. В 2014 году Нобелевская премия по химии была присуждена исследователям, которые построили настолько мощный световой микроскоп, что он считался физически невозможным. Оказалось, что если постараться, свет может показать нам вещи, которые мы думали никогда не увидим.
МЕТКИ: ИСТОРИЯ, КВАНТОВАЯ ФИЗИКА, СВЕТ, ФИЗИКА, ЭКСПЕРИМЕНТЫ.
****
Ну а теперь настало время поговорить о реликтовом излучении как одной из форм света..
Реликтовое излучение — космическое излучение, имеющее спектр, характерный для абсолютно чёрного тела при очень низкой температуре 2,7 К, оцениваемой с точностью в 10%; определяет интенсивность фонового излучения Вселенной в коротковолновом радиодиапазоне длин волн от 0,6 мм до 50 см. Открытое американскими астрономами в 1965 году, оно подтвердило справедливость происхождения Вселенной как «горячей» в результате Большого Взрыва (примерно 15—20 млрд. лет тому назад), сменившегося расширением и охлаждением,возникновением вещества и отделением его от излучения.
Фотоны микроволнового фонового излучения, оставшиеся от ранней Вселенной, имеют крайне малую энергию — в 3 тыс. раз меньшую энергии фотонов видимого света, но число их огромно. Высокая степень изотропии, т.е. почти одинаковая интенсивность по всем направлениям, свидетельствует об общей однородности Вселенной на заре её возникновения. Обнаружение даже небольших значимых различий в интенсивности «реликта» от разных участков неба позволило бы судить о свойствах и пространственном распределении первичных возмущений в веществе, повлёкших за собой образование галактик, их скоплений и сверхскоплений ..
Реликтовое излучение подтверждает истинность креационной модели
1. Предсказательная сила.
Основным достоинством любой теории считается ее предсказательная сила. В 60-х гг. Г.Гамов разработал модель "горячей" Вселенной . Теория разрабатывалась им в первую очередь для объяснения химического состава Вселенной. Самым важным предсказанием теории было существование излучения с тепловым спектром. Это открытие сделали в 1965 г. А.Пензиас и Р.Вилсон, а в 1978 г. за обнаружение реликтового излучения им была вручена Нобелевская премия по физике.
С тех пор поклонники эволюционной космологии считают это сбывшееся пресказание особо неотразимым доказательством истинности "Большого Взрыва". При этом они забывают о том, что даже в случае попадания предсказания "в яблочко" недоказанной остается однозначность связи между фундаментальной конструкцией и следствием, теорией и предсказанием.
Если следствие строго выведено из совокупности аксиом, лежащих в основании научной конструкции, это не значит, что такое же следствие не может быть получено из совокупности других аксиом. Например, инфляционная модель В. (постулирующая отказ от всеобщности всемирного тяготения) так же хорошо предсказывает реликтовое излучение, как и СМБВ. А креационная модель (постулирующая Бога Творца и Очевидца сотворения) предсказывает реликтовое излучение еще лучше, что будет показано ниже.
2. Креационная (библейская) модель.
Реликтовое излучение - это следы света, которому повелел воссиять Бог в первый день творения. Это реликт мощнейшей вспышки, в результате которой возник первозданный свет, рассеянный во В.И сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Быт.1:3)
Повинуясь приказу Всемогущего Бога, свет явился во Вселенной мгновенно. Во всех диапазонах. Свет равномерно заполнял Вселенную вокруг земли.
....
PS 2/2
1. В начале сотворил Бог небо и землю.2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.(Книга Бытие 1:1,2)
****
Я к тому написал (собрал данные в этой заметке) что бы дать понимание читателю что есть свет, и какова его природа...
Человечество - проект, запланированный такой вот проект. (кем? - не спрашивайте) не скажу.
Сейчас поймете - почему проект.
Видимый нашими глазами свет - (так что было сначала ? - Свет) или глаза его воспринимающие?
Под свет (спектр) соорудили приемное устройство (наши глаза) или сначала были глаза, а потом родился свет?
Свет появился ранее - потом все остальное...
Кожа наша, свет (его тепло) тоже ощущает (хотя глаз на коже нет) стало быть, тепловое излучение кожей воспринимается.
Свет (с недавних пор) лечит людей - поляризованный свет вовсе творит чудеса.
Светом доставляют информацию в наши дома и квартиры (оптический интернет)
Свет солнца несет на себе *(на "спинах") информацию для всех биологических структур на планете Земля. (управляющая информация)
Без света ничего не растет (овощи, фрукты, растения всяческие)
Ну и в конце концов - Свет это и волна (излучение) и частица...
А мы (люди) "Радио-Приёмники" (в своем роде)... да да, нами управляют, нас улучшают как вид (хорошо бы что не ухудшали как вид)
МЫ - точно проект, но вот только чей...!?
****
По поводу перемещения в потоке света или быстрее света, в тексте есть указание, многие его попросту пропустили...
Свет можно остановить, заморозить и остановить... превратив его в энергию, затем отогреть и превратить снова в свет.
Ну и если свет это волна и частица, то и волне и частице нужна среда в которой они распространяются. (Я не про Вакуум, нет) среда эта существует, но ученные видимо решили сделать всех дураками.. По элемент в нулевой валентной группе таблицы Менделеева - вы наверняка слышали.
В античной философии эфир (aithér-греч) наряду с землей, водой, воздухом и огнем - один из пяти элементов бытия (по Аристотелю) - пятая сущность (quinta essentia -лат.), понимаемая как тончайшая всепроникающая материя. В конце XIX века в ученых кругах получила широкое хождение гипотеза о мировом эфире (МЭ), заполняющем все мировое пространство.
Он понимался как невесомая и упругая жидкость, которая пронизывает все тела. Существованием эфира пытались объяснить многие физические явления и свойства.
Факты.
- В подлинной таблице Менделеева был Эфир. Ячейка для Эфира располагалась в нулевой группе с инертными газами и в нулевом ряду как главный системообразующий фактор для построения Системы химических элементов. После смерти Менделеева таблицу исказили, убрав из неё Эфир и отменив нулевую группу, тем самым, скрыв фундаментальное открытие концептуального значения.
В современных таблицах Эфира: 1 – не видно, 2 – и не угадывается (из-за отсутствия нулевой группы).
Такой целенаправленный подлог сдерживает развитие прогресса цивилизации.
Техногенные катастрофы (напр. Чернобыль и Фукусима) были бы исключены, если бы в развитие подлинной таблицы Менделеева своевременно были вложены адекватные ресурсы. Сокрытие концептуальных знаний идёт на глобальном уровне для «опускания» цивилизации.
Результат. В школах и ВУЗах преподают обрезанную таблицу Менделеева.
Оценка ситуации. Таблица Менделеева без Эфира – то же самое, что человечество без детей – прожить можно, но развития и будущего не будет.
Резюме.
Если враги человечества знания скрывают, то наша задача – эти знания раскрывать.
Вывод.
В старой таблице Менделеева элементов меньше, а форсайта больше, чем в современной.
Заключение.
Новый уровень возможен только при изменении информационного состояния общества.
****
Какая падла посмела увести всю науку в сторону, кто этот Сусанин?
В чем же был основной политический смысл эйнштейновского учения?
Он состоял в том, чтобы любыми путями перекрыть человечеству доступ к неисчерпаемым естественным источникам энергии, которые открывало изучение свойств мирового эфира. В случае успеха на этом пути, мировая финансовая олигархия теряла власть в этом мире, особенно в свете ретроспективы тех лет: Рокфеллеры сделали немыслимое состояние, превосходящее бюджет Соединенных Штатов, на нефтяных спекуляциях, и утрата той роли нефти, которую заняло «черное золото» в этом мире – роль крови мировой экономики – их не вдохновляла.
Не вдохновляло это и прочих олигархов – угольных и стальных королей. Так финансовый магнат Морган моментально прекратил финансирование экспериментов Николы Теслы, когда тот вплотную подошел к беспроводной передаче энергии и извлечению энергии «из ниоткуда» – из мирового эфира.После этого обладателю огромного количества воплощенных в практику технических решений не оказывал финансовой помощи никто – солидарность у финансовых воротил как у воров в законе и феноменальный нюх на то, откуда исходит опасность. Вот поэтому против человечества и была произведена диверсия под названием «Специальная Теория Относительности».
Один из первых ударов пришелся на таблицу Дмитрия Менделеева, в которой эфир стоял первым номером, именно размышления об эфире породили гениальное прозрение Менделеева – его периодическую таблицу элементов.
Читаем:
Д. Менделѣевъ. Попытка химическаго пониманія мірового эѳира. СПб.:1905
****
Так вот, ежель суммировать все прочитанное да понять что такое СВЕТ на самом деле... И вернуть "ЭФИР" в строй - то понимание выражения: «Сверхсветовая скорость» приобретает совсем иные краски..
****
Да и не мешало бы уже разобраться, какие твари подсунули миру Эйнштейна (дебила) с его фуфлыжной теорией относительности ...которую по сей день впаривают детям в школах равно как и больной бред Дарвина.
Мне тут вот скинули ссылку.. http://newfiz.infoИнтересно как бы.. Смелей заходите, есть что почитать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий