Вся идея ЕАзиатского пространства отдана на откуп экономических
интересов бизнеса: "торговля, инвестиции, техрегулирование, таможенное
администрирование". Государство самоустраняется, расчитывая на
автоматическое эволюционирование процесса. А как бизнес "справляется" с
проектами ЕА-масштаба показал Мингалёв при организации международного
движения "Океан" в Украине:
- ни какой команды и командной работы у
Мингалёва не было;
- полное отсутствие
широкой информации;
- проплаченные "слушатели" с украинской стороны
устроили скандал за неуплату; отсутствие единства у докладчиков;
- отсутствие вообще идеи "Океана" в докладах;
- вопреки обещаниям --
отсутствие всякого интереса к международным проектам.
А сам Мингалёв
только краткую вступительную речь произнёс и исчез. Похоже на то, что
так бизнес работает во всём, обрекая на провал все идеи и проекты.
Кто
реализовует идеи ЕА-пространства?
Кто эти ответственные?
Кто они по
профессии и роду занятий?
Какая у них команда?
Существует ли у них
программа-алгоритм деятельности?
На какой срок расчитчана чисто
организационная деятельность до старта мало-мальских отношений?
Как эти
организаторы подотчётны правительству?
Они опять будут заниматься
продажей научных новинок в своих личных интересах?
А учёные опять за
свой счёт будут создавать идеи и проекты, оплачивать экспертизу (до 5
тыс $ каждая), идти в подряд к кураторам инвестиций, а потом нести
ответственность за финансовую безответственность кураторов?!
Где
государственный механизм организованного содействия созданию и
реализации новаций?!
Мы слышим только об интересе к состоявшимся
технологиям.
А таким проектам уже и власть не нужна, и ЕА-пространство
только как ошейник на горле.
Открытость науки должна быть?! Ха-ха!
И это
при том, что вся западная наука продолжает быть закрытой, а то, что в
открытой печати -- полно преднамеренных неправильностей!
Если открытость
-- то только синхронная.
Сначала надо положить на стол подписанные
документы о всеобщей открытости, а потом её реализовать.
Открытость в
рамках ЕА-пространства -- правильно, но должна быть закрытость самого
ЕА-пространства, - как закрытость разумного хозяина, выходящего на
конкурентную арену против другого такого же хозяина.
Короче, доклад
Путина показал отсутствие гос.команды управленцев.
Ставка на бизнес --
провальна. Провал идёт по пятам. И я уже вижу бурю следующей волны
бизнеса, которая сметает сегодняшний бизнес. Это закономерность.
Украина
-- тому подтверждение. Можно, конечно, усилить репрессивный аппарат для
сдерживания процесса чередования элит, но это только отсрочит сметание.
Без ставки на новый уровень администрирования, которое помогало бы
расти и развиваться талантам, помогало бы реализовывать процессы
продвижения идей в производсте по всем отраслям (а не только в Сколково
по нескольким направлениям) -- развития не будет. А жаль.


Комментариев нет:
Отправить комментарий