Хотя уже при создании Украинской Национальной Рады
раздавались голоса о немедленном объединении с Великой Украиной, где тогда еще
стояли немцы и управлял Гетман, ЗУНР решила пока от объединения воздержаться, а
только повести переговоры и этом направлении. Так как создание ЗУНР совпало с
восстанием Директории (в один и тот же день) и на Великой Украине воцарился
хаос, встал вопрос, с кем же вести переговоры: с Гетманом или с Директорией.
Только к концу ноября выяснилось, что победа клонится в
сторону Директории, и ЗУНР вступила с ней в контакт. 1 декабря на ст. Фастов (
в Киеве еще сидел Гетман) состоялась встреча представителей двух украинских
республик и достигнуто было принципиальное согласие на слияние их в одну -
"Соборную Украинскую Народную Республику".
Привыкшие в Австрии к законности и соблюдению всех
формальностей, галичане внесли в соглашение пункт-оговорку, что оно вступает и
силу только после их ратификации Учредительными Собраниями обоих украинских
республик. Нельзя не признать, что эта оговорка, совершенно необходимая вообще,
была нужна, в особенности, вследствие того, что обе договаривающиеся стороны
были организациями, созданными методами революционными и никаких всенародных
голосований об их правомочности ни в одной из Украин не было.
Впоследствии, как известно, события развернулись так, что ни
в Галиции, ни на Великой Украине Учредительные Собрания не только никогда не
были созваны, но не были и проведены в них выборы. Поэтому ЗУНР, исходя из
соображений, что нератифицированный договор не имеет никакой силы, от
осуществления слияния всячески уклонялась и слияние так и не было проведено. До
самого конца эпохи так называемой "борьбы украинского народа за свое
национальное освобождение" существовали отдельно Правительства и Армии
каждой из украинских республик.
Правда, во время бурных событий этой эпохи было вынесено два
решения в связи с предварительным соглашением в Фастове, но только при полной
юридической безграмотности или желании исказить истину, эти решения можно
называть ратификацией Фастовского соглашения.
Одно решение - это, вынесенное 3 января 1919 г. в
Станиславове, одобрение проекта Фастовского договора. Но это отнюдь не
ратификация, ибо вынесено оно не Учредительным Собранием, как предусмотрено в
проекте, а только "Украинской Национальной Радой", выступавшей от
имени Галичины и Буковины.
Второе решение - это Универсал Директории от 22 января 1919
года и резолюция Трудового Конгресса в Киеве от 28-го января того же года, подтверждающие
"соборность" всей Украины.
Но ни Директория, ни Трудовой Конгресс не являлись законно и
правомочно выбранными представителями украинского населения и выразителями его
воли. Отношение населения к этим институциям продемонстрировано через несколько
дней, когда и Директория, и Трудовой Конгресс бежали из Киева или скрылись под
натиском сил, перешедшего к поддержке Харьковского (пробольшевистского)
Правительства, народа. Галичане же вынесли свое одобрение
"соборности", находясь в бегстве перед, изгонявшими их из Галиции,
поляками.
Эти, совершенно неоспоримые исторические факты дают все
основания поставить под сомнение утверждения украинских сепаратистов о будто бы
проведенной ратификации Фастовского договора.
Из изложенного выше ясно, что намерение провести слияние у
тех, кто тогда выступал от имени одной и другой Украины, были, но что оно было
проведено и одобрено населением - об этом, разумеется, говорить серьезно
нельзя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий