Часть 5.
Открытие академиком А.П.Окладниковым
и его учениками гигантской империи Чжурдженей в начале второй половины ХХ века
вызвало нешуточную проблему: а куда же её девать? Как высветить её роль в
мировой «истории», в которой уже всё давным-давно расставлено по «своим»
местам. И был принят худший из вариантов: никого не трогать, ничего не
«колыхать», чтобы не вышло ничего такого...
Дальневосточные историки признают,
что Чжурджени были настолько могущественны, что Китай угодил под их власть.
Естественно, они мыслят в рамках скалигеровской хронологии и версии русской
«истории» Миллера-Шлёцера-Байера-Карамзина. Они датировали расцвет империи
Чжурдженей I-XIII веком н.э. Но в это время уже «существовал 8000-летний
Китай». Поэтому единственное, на что они отважились, – сделали Китай
«провинцией» Империи Чжурдженей.
Куда пропала Империя Чжурдженей? На
это дальневосточные историки отвечают так. Она, дескать, первой пала под
ударами Чингисхана в XIII веке. Раскопки показали, что империя была слишком
сильной, чтобы, в отличие от «ослабленной междуусобицами и раздробленностью
Руси», быстро потерпеть поражение. Что ж, Чингисхан воевал с Чжурдженями не
один «сезон», как с Русью, а 37 лет. Заодно вооружился чжурдженьским оружием из
высококачественной стали. Пленных чжурдженьских мастеров-оружейников и
строителей стенобитных «машин» Чингисхан возил за собой в обозе по всему миру,
чтобы, дескать, продолжали ковать мечи, щиты, наконечники для стрел и копий.
Господа «историки», а сталелитейные печи и железную руду Чингисхан тоже за
собой возил?
Почему Империя Чжурдженей
обезлюдела? Почему к появлению в середине XIX века в Уссурийском крае
экспедиции Г.И.Невельского он представлял из себя «ничейную», почти безлюдную
территорию? И этому у «историков» есть объяснение. Чингисхан вёл войну на
полное истребление, не оставляя в живых ни стариков, ни детей, ни женщин.
Разбежавшись по тайге, чудом спаслись, дескать, немногие. Потомки этих
«немногих» – малочисленные народности юга Дальнего Востока: нанайцы, удэгейцы,
негидальцы и нивхи. В украшениях своих национальных костюмов они находят
сходство с чжурдженьскими орнаментами и считают себя наследниками Великих
Чжурдженей. Поэтому местное русское население они сейчас называют «незваными
пришельцами»...
В действительности же, Империя
Чжурдженей угасла сама по мере оттока населения в Европу. Часть чжурдженьской
знати и населения ушли в Месопотамию и, слившись с шуМЕРами, образовали
Ассирийскую цивилизацию. Скорей всего, отсюда же вышла ещё одна волна
переселенцев – на Индостанский полуостров, основав там цивилизацию белых Ариев.
Русским царям Орды не было нужды держать здесь войско вместе с обслуживающим
его русским населением, т.к. центр тогдашней геополитики переместился в Европу.
Любимым УРУСами великоханьцам тоже ничто не угрожало. Они в силу своей
многочисленности и достаточных знаний могли сами себя защитить от других
азиатов.
Кто бывал в Приморском крае, тот
знает, что брошенное селение Уссурийская тайга быстро затягивает непролазным
кустарником. А через сто лет можно бродить по сырым чащобам и не подозревать,
что под ногами у вас город. Тем не менее, даже после «покорения» Сибири Ермаком
по берегам Уссури и Амура видны были изображения каменных «идолов», остатки
древних храмов и городов... После 1644 г. постепенно перерождавшаяся в китайцев
правящая манчжурская династия заботилась об их уничтожении, чтобы никто не
сомневался в «уникальности и неповторимой индивидуальности» 8000-летней истории
«великоханьцев». Они не добрались до селения Тыр на нижнем Амуре, около
которого на вершине скалистого утёса до начала ХХ века простояла «китайская»
часовня-кумирня. Её снесли при советской власти.
Писатель-историк Вс.Н.Иванов говорил
мне, что двадцать пять лет своей жизни посвятил изучению Китая, но так и не
познал до конца его душу. Европа тоже не поняла душу Китая. В действительности
же, никакой «загадочной души» у Китая нет. Она остаётся таковой лишь в рамках
вымышленной истории Китая, которую создали поколения китайских «историков»
XYIII-XIX вв. Они же подсунули западноевропейцам байку об особой (дескать,
таинственной) «душе» Китая. Русским и западноевропейцам исследователям,
принимающим и эту выдумку, и выдумку о 8000-летней «самобытной китайской
цивилизации» за чистую монету, остаётся недоумевать по поводу того, как это
Китай умудрился просуществовать 8000 лет и сохраниться? Ушли в небытие и
«Древняя» Греция, и «Великий Рим», и «Всемирная Монгольская империя», а Китай
стоит себе, наперекор всему. Вс.Н.Иванов в 1970 г. пересказал мне общепринятую
на Западе, но не признаваемую в СССР, гипотезу. По этой гипотезе Китай всегда
был слабым, но исключительно высококультурным государством. Примитивные
кочевники-варвары не раз завоевывали его, но через несколько поколений,
во-первых, ассимилировались без следа в силу своей малочисленности в
многомиллионном Китае, а, во-вторых, «китаизировались», напрочь утрачивая и
свой язык, и свою родовую память, «очарованные высокой культурой Китая».
Комментариев нет:
Отправить комментарий