«Кто проповедь
прочесть захочет людям,
Тот слаще жрать не должен, чем они…»
(Из поэтического
наследия Генерального
секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова)
8 декабря
2000 года, в канун третьего тысячелетия, произошло весьма знаменательное
событие — российская Госдума приняла новый Гимн Российской Федерации — бывший
Гимн СССР.
Казалось бы,
почему знаменательное? Кого это должно волновать, кроме россиян? Да абсолютно
всех, кто много лет — от Бреста до Камчатки — вставал и ложился под этот Гимн,
всех, чья генетическая память оживает под знакомые звуки и сердце сжимается
клещами ностальгии.
Примечательно,
что именно в этот день девять лет назад в Беловежской Пуще была отслужена панихида
по Стране, одним из символов которой была музыка Александрова.
В следующем
году исполнится уже десять лет с момента «исторического перелома» в Беловежской
Пуще. Юбилей собираются широко отпраздновать те, кому не «греют душу» аккорды
возрождённого Гимна.
Этой теме
украинская газета «Бульвар» (№ 49 (267), декабрь, 2000 г.) посвятила
спецматериал о тех исторических днях и их последствиях.
Участниками
аналитической беседы стали главный редактор «бульварного» издания Дмитрий Гордон,
бывший народный депутат СССР, когда-то возглавлявший «Огонёк», а ныне обитающий
на «Бульваре», Виталий Коротич и один из «виновников торжества», в своё время
удачно прибившийся к Ельцину, Геннадий Бурбулис.
Вот
некоторые моменты их беседы:
«Коротич:
Лорд Челфонт, первый представитель Великобритании в ООН, сказал, что любой
идиот может начать две вещи: любовное приключение и политическую кампанию, но
признаком класса является умение достойно выйти из того и другого.
Что же на
самом деле произошло и почему подпись шести человек на белом листочке бумаги 8
декабря оказалась столь действенной? Это ведь из разряда как бы мистического
действа, когда ручка идёт по бумаге, ставится точка — и вдруг оказывается, что
огромной страны уже нет.
Кстати, кто
были эти шесть человек, можете напомнить?
Бурбулис:
Кравчук — Фокин, Шушкевич — Кебич и Ельцин — Бурбулис».
Гордон: А
какова… роль Кравчука в распаде Советского Союза и во всех этих процессах?
Бурбулис:
На самом деле, я считаю Леонида Макаровича человеком, может быть, самым подготовленным
из той плеяды… По образу мышления, по стилю своего политического «я» это
политик, что называется, историей приглашённый к этой работе. Кравчук был
абсолютно непримирим к каким-либо нюансам, компромиссам, паузам…»[1].
Бурбулис:
…ликвидировать Советский Союз — это была их (Соединённых Штатов — Авт.)
стратегическая, многолетняя цель. И Буш тут же дал добро: мол, мы понимаем…
Сказал, что в ближайшие часы переговорит с «семёркой» и желает нам успехов.
Бурбулис:
…в декабре 2001 года — 10 лет Беловежскому соглашению. …это событие планетарное,
я сейчас готовлю концепцию международного форума… Предполагаются не ритуальные
посиделки, а приглашение к вдумчивому анализу того, что на самом деле
произошло.
Потому, что
в России 90 процентов населения, а может быть, и больше, этого не понимают. Не
знаю, как обстоят дела в Украине. Ведь в чём наша трудность? Не осознав, что же
произошло в 1991 году, мы сегодня всё время спотыкаемся в конструктивных
усилиях…
Сегодня,
агрессивно отстаивая национально-государственные интересы, важно осознавать ещё
и наше геополитическое родство, необходимость в сотрудничестве. То, что
американцы надменно и цинично используют в международной политике недодуманные
наши слабости, — это же факт…».
Ну, как
говорится, за что, с благословения «желавших успехов», боролись, на то, в
отличие от них, и напоролись.
А если
серьёзно — невольно поражает особый цинизм, с которым одна из «шестёрок»,
возомнивших девять лет назад себя «тузами», рассуждает о наших «блужданиях» в
дебрях Беловежской Пущи.
Вот только,
они, не в пример Ивану Сусанину, «заблудили» своих. Теперь легко указывать на
проколы, давать советы и читать проповеди…
У
«шестёрок» короткая память, поэтому им всё время необходимо напоминать:
КТО
ПРОПОВЕДЬ ЧИТАТЬ ЗАХОЧЕТ ЛЮДЯМ,
ТОТ СЛАЩЕ
ЖРАТЬ НЕ ДОЛЖЕН, ЧЕМ ОНИ!
[1] Надо
заметить, что история — штука коварная: «пригласив» когда-то Леонида Макаровича
в Беловежскую Пущу в качестве члена «великолепной шестёрки», уже в наши дни она
привела его в «бульварную» компанию в качестве члена редакционного совета — Авт.
Комментариев нет:
Отправить комментарий