Также уничижительно отзывается К. Малапарте о А. Гитлере. Разумеется, что в 1930-31 годах предугадать, кем станет А. Гитлер через несколько лет, было трудно. Это было почти невозможно, если не видеть роста национального самосознания немецкого народа. В том-то и дело, что подъём национального самосознания в Германии в 30-х годах предопределял взлёт А. Гитлера, точно так же, как в 1918-20 годах взлёт Ю. Пилсудского в Польше, а в 1921-23 годах взлёт Б. Муссолини в Италии. Поэтому не техника государственного переворота предопределяла взлёт этих личностей, а интенсивный рост национального самосознания. Причины роста национального самосознания в каждой стране конечно же, были разные.
В Польше угроза
вторжения армий Советской России. В Италии страх перед ростом революционного
движения в Европе. В Германии ноябрьская революция 1918 года и грабительский
Версальский мир. В Германии в начале 20-х годов вооружённые путчи Каппа и
Гитлера-Людендорфа не удались именно по причине слабой разбуженности
национального самосознания. Даже участие в мюнхенском путче А. Гитлера в 1923
году Людендорфа не помогло ему. А ведь Людендорф был фактическим руководителем германской
армии в последний год первой мировой войны, начинал которую в должности
командира бригады. Армия не пошла тогда за Людендорфом. Расчёт на то, что
выступление нескольких десятков человек поддержит армия и полиция, оказался
несостоятельным.
После неудачи
путча Людендорф садится за письменный стол и пишет книгу «Тотальная война», в
которой он анализирует неудачи первой мировой войны, а также делает выводы, что
нужно сделать, чтобы избежать неудач в грядущих вооружённых столкновениях. Эта
работа впоследствии станет для Л. Гитлера основой в планировании и
осуществлении многих кампаний второй мировой войны.
К чести А.
Гитлера нужно сказать, что он понял идейную слабость Движения и, будучи в
тюрьме, тоже написал книгу «Моя борьба», в которой проанализировал столкновение
политических сил в Австрии и Германии в начале XX пека. В ходе работы над
книгой он пришёл к выводу, что основным противником и врагом немецкого народа
являются евреи, создатели социал-демократического и коммунистического движений.
Эту проблему он осилил настолько, что его идеи подхватила наиболее активная
национально мыслящая часть немецкого народа.
Но у Людендорфа и
у Гитлера в их сочинениях были допущены серьёзные ошибки, которые позднее
привели к катастрофе. Мы не будем касаться ошибок Людендорфа, это вопросы
вооружённой борьбы, которые в рассмотрение данной работы не входят. Что
касается ошибок А. Гитлера, то о них мы должны сказать совершенно определённо,
так как это крайне важно для Русского Национального Движения. Эти ошибки
выражаются в следующем.
Во-первых,
возрождение национальной Германии А. Гитлер видел во внешней экспансии, что
неизбежно вело к мировой войне, в которой Германия, конечно же, победить не
могла.
Во-вторых,
основным врагом он всё-таки считал славянство, за счёт которого и хотел
поправить положение Германии. По этому поводу он писал: «Когда мы говорим о
завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую
очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
Сама судьба
указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский
народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось её государственное
существование и которая одна только служила залогом известной прочности
государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость
русскому государству. ....
В течение
столетий Россия жила ли счёт именно германского ядра к её высших слоёв
населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев
заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо
евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своём подчинении это
огромное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а
скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно
обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки».
Эта выдержка из
книги А. Гитлера «Моя борьба» ясно показывает, что и отношении евреев у него, в
основном, содержится враждебная риторика и не более, в то же время в отношении
славянства в, к первую очередь, в отношении Русского народа, явно сквозит практическая
направленность агрессивных устремлений гитлеровского фашизма.
А. Гитлер в целом
правильно оценивает роль еврейства в разрушении российского государства. Но он
допустил крупную ошибку в прогнозе ближайшего будущего России (СССР). Он
упустил из вида сталинский переворот 1926 года, который означал отстранение
деструктивной части еврейства от управления страной, что значительно укрепило
государство, причём настолько, что оно оказалось способным победить даже
Германию А. Гитлера.
Если говорить о
дальнем прогнозе, то он оказался пророческим. Действительно, очередной приход к
власти еврейства в СССР в конце XX века, привёл это государство к гибели. Здесь
нужно иметь в виду, что это новое пришествие евреев но власть неизбежно ведёт к
распаду и осколок бывшей России — Российскую Федерацию, причём уже в недалеком
будущем. В этой связи возникает только один вопрос: настолько ли Русский народ
не способен к государственному строительству, как об этом пишет А. Гитлер, или
дело всё же обстоит иначе? Но на этот вопрос может ответить только будущее.
И, тем не менее,
данная книга А. Гитлера сплотила немецкий народ и позволила осуществить
национальный переворот в стране и государстве. Техника переворота была во
многих вопросах схожей с техникой революционного переворота, которая включала
осуществление следующих мероприятий:
— организация
связей с финансово-промышленными кругами для обеспечения денежными средствами
национального Движения;
— разработка национальной
идеологии и организация её пропаганды в немецком народе;
— создание
руководящей группы (партии);
— организация
связей с армией и военно-патриотическими организациями типа «Стальной шлем»;
— организация
штурмовых отрядов для охраны митингов и противодействия социал-демократическим
и коммунистическим боевикам (спартаковцы);
— активное
перевоспитание немецкого обывателя в национальном духе на собраниях и митингах,
а также и при помощи средств массовой информации.
Что касается
тактики национального переворота, то здесь использовались, в основном,
парламентские методы борьбы, дополненные некоторыми методами обычного
переворота:
— ликвидация Рема
и его сторонников;
— поджог
рейхстага и репрессии против социал-демократов и коммунистов;
— принуждение Гинденбурга
к передаче власти А. Гитлеру;
— чистка Армии и
т.д.
Причём серьёзного
противодействия со стороны правящих кругов А. Гитлер не встретил, армия также
не препятствовала этому Движению, наоборот, даже сочувствовала. В этой связи
Национальное Движение Русского народа в Российской Федерации несмотря на то,
что она ничего общего не имеет с гитлеровским фашизмом, встречает яростное
сопротивление со стороны виновников разрушения страны, пытающихся поставить
знак равенства между Русским Национальным Движением и гитлеровским фашизмом. И
пока им удаётся ввести в заблуждение подавляющую массу Русского народа.
В этих условиях
будущее Русского Национального Движения в настоящее время крайне неопределённо.
На его эффективный и организованный подъём, через пробуждение национального
самосознания Русского народа в ближайшее время рассчитывать не приходится.
Но вернёмся к А.
Гитлеру. Его победа, конечно же, была не по нутру европейскому еврейскому
центру, но вполне вписывалась в интересы американского еврейского центра, так
как позволяла до минимума ограничить влияние европейского еврейского центра,
сосредоточить его внимание только на создании еврейского государства Израиль, а
также создать противовес И. Сталину в Европе, а возможно и столкнуть А. Гитлера
и И. Сталина в войне, тем более, что идеология А. Гитлера позволяла это
сделать. Нужно было только поспособствовать А. Гитлеру в возрождении германской
военной промышленности. И эта помощь начинает интенсивно оказываться с 1934
года.
В 50-х годах в
СССР была издана книга «Поджигатели», где эти связи американского еврейского
центра с А. Гитлером были достаточно хорошо прописаны. После 1970 года эта
книга исчезла из библиотек. Так что решение о помощи А. Гитлеру и о
желательности столкновения его с И. Сталиным было принято задолго до того,
когда был составлен план «Барбаросса». Поэтому инициатива развязывания второй
мировой войны и нападения А. Гитлера на Советский Союз принадлежит
американскому еврейскому центру. Реализация этой инициативы была закончена в
1941 году и в мае этого года озвучена на семинаре в американском городе
Сан-Диего.
На этом семинаре
адмирал Ричардсон, незадолго оставивший пост командующего Тихоокеанским флотом,
выступил с лекцией о международном положении, в которой он с откровенной
циничностью поставил вопрос так:
«Из этого
вытекает дилемма, — что в большей степени соответствует нашим планам: чтобы
первый ход сделал мистер Гитлер или чтобы его сделал мистер Сталин?
Дилемма
решается очень просто.
Достаточно
взглянуть на карту Европы и убедиться, что если Сталин бросит неожиданно на
Гитлера свои 200 дивизий и 10 тысяч танков, то вермахт будет раздавлен, и через
пару месяцев сталинская Армия будет стоять на побережье Канала и в Гибралтаре.
Если же начнёт Гитлер, то где он окажется через два месяца, известно только
Всевышнему, ибо вермахт неизбежно завязнет на просторах России, а Сталину
придётся истратить уйму времени, чтобы выбить его оттуда. Подобный сценарий,
отбирая инициативу в воине и от Гитлера и от Сталина, неизбежно передаст эту
инициативу более, свободной и динамичной силе, которая неизбежно возникает,
когда русские и немцы сцепятся между собой, то есть неизбежно отдадут на
милость этой новой силе весь мир. Так что отдадим, господа, право первого хода
Гитлеру».
Присутствовавший
на семинаре министр ВМС Нокс в собственном выступлении сказал: «Адмирал
Ричардсон весьма точно сформулировал именно то, что мы (кто мы? Американский
еврейский центр или кабинет Рузвельта, подотчётный ему?) ожидаем от дальнейшею
развития событий в мире…».
Вторая мировая
война спланированная, подготовленная и спровоцированная американскими
сионистами дорого обошлась, в первую очередь, Русскому народу. Мы понесли в
этой войне громадные материальные и людские потери. Было разрушено более 1700
городов, 32 тысячи промышленных и сельскохозяйственных предприятий, утрачено
большое количество исторических и культурных памятников, погибло около 30
миллионов человек. Все эти потери не вмещаются ни в какой долларовый
эквивалент.
Эти потери были
результатом недостаточной подготовленности Советского Союза к войне, но не той
неподготовленности, которую приписывают часто И. Сталину, обвиняя его в
недостатках технического оснащения вооружённых сил. Мы уже выше видели, что И.
Сталин после гражданской войны всё своё внимание сосредоточил на решении
следующих вопросов:
—
индустриально-промышленной модернизации;
—
военно-промышленной модернизации;
— укреплении
единства советского общества.
Решение этих
вопросов позволило возродить страну и заложить прочные основы для победы в
Великой Отечественной войне. Достаточно сказать, что к началу воины Красная
Армии имела 303 дивизии, 22,5 тысячи танком. 19,5 тысяч боевых самолётов, более
70 тысяч орудии и миномётов, стрелкового вооружения для развёртывания более чем
15-миллионной Армии. Это позволило выдержать самый мощный первоначальный удар
вермахта.
Громадные потери
в этой войне были обусловлены тем, что боеспособность соединений и частей
Красной Армии и компетентность командного состава оказались на низком уровне.
Принятая ещё в бытность у власти в Армии троцкистов американская территориально-милиционная
система комплектования и подготовки войск, сторонником которой был, кстати, М.
Тухачевский, просуществовала вплоть до 1939 года, конечно же, не обеспечивала
качества их подготовки.
В то время как
100-тысячный рейхсвер муштровал своих новобранцев, готовя младший командный
состав для массовой Армии, и совершенствовал оперативно-тактическую подготовку
своих соединений, соединения Красной Армии время от времени собирались на
сборы, где большая часть учебного времени уходила на оздоровление личного
состава и ликвидацию неграмотности. Так дела обстояли с основной массой личного
состава. Не лучше шли дела в подготовке командного состава.
Часто ставят И.
Сталину в вину, что он уничтожал значительное число командного состава,
превознося до небес М. Тухачевского и некоторых других, как выдающихся полководцев
и военных теоретиков. Каким полководцем был М. Тухачевский, которого Ю. Пилсудский
в 1920 году бил дважды, мы уже выше видели. Таким же он был и военным теоретиком.
Главное чего не
смогли понять эти революционные военные теоретики, так это того, что война и
вооружённая борьба несколько разные пещи, что вооружённая борьба развивается по
своим законам, что необходимо умело сочетать наступательные и оборонительные боевые
действия, что боеспособность войск и компетентность командного состава являются
важнейшими предпосылками победы и т.д.
Поэтому
устранение М. Тухачевского и некоторых других, а также перевод Красной Армии на
кадровую систему комплектования и обучения, скорее пошёл на пользу вооружённым
силам, чем во вред. Но за двухлетний период нельзя было восполнить то, что не
делалось в течение 20 лет. Разумеется, что один И. Сталин не мог охватить все
аспекты этой гигантской работы, что и он иногда упускал из виду некоторые
вопросы, которые оказывались позднее главными.
Важно, что он
непосредственно перед войной принял крайне целесообразное решение, что и спасло
нас от сокрушительной катастрофы.
Наша страна в
результате этой войны действительно много потеряла, по не настолько много,
насколько рассчитывал американский еврейский центр, надеявшийся, что ему
удастся установить над нами контроль. Не помог и шантаж с испытанием ядерной
бомбы. Восстановление народного хозяйства шло полным ходом. Как ответ на
ядерный шантаж нами было создано ядерное оружие, ускоренными темпами
развивалось ракетостроение.
Американскому
еврейскому центру, объединившему после второй мировой войны всё еврейство,
стало ясно, что никаким вооружённым воздействием невозможно разрушить созданное
И. Сталиным государство. Оставалось только надеяться на его внутреннюю эрозию и
разложение. В этом плане громадную помощь американским сионистам оказал Н.
Хрущев (Перлмуттер).
Комментариев нет:
Отправить комментарий