Среди наших
либералов принято считать, что «вписавшиеся в систему коммерсанты» (от
олигархов до владельца палатки с прохладительными напитками) есть соль земли,
спасители Отечества, мотор экономики. Они-де активны, инициативны, делают
деньги и честь им за это и хвала! Созидателям-коммерсантам же
противопоставляются безынициативные лодыри с советской, иждивенческой
психологией, «совки», которые принадлежат прошлому и обречены на исчезновение.
В рупоре наших демократов газете «Известия» так и сказано: «Большинство наших
бедняков - бездельники и лоботрясы, и они, в общем-то, занимают то место в
жизни, которое им положено. Мне их жалко, но с ними ничего поделать нельзя. Это
генетика. (Известия, 28 июня 2003 года, Цена вопроса - три рубля)».
А ведь они
называют неполноценными инженеров, учителей, ученых, рабочих, крестьян, живущих
на зарплату, не ворующих и не спекулирующих, честно делающих свое дело. А ведь
порой «совки» еще и соглашаются, стыдясь самих себя, поддакивают и голосуют за
них, за «соль земли», когда требуется. Но давайте задумаемся о смысле таких
обвинений. Не буду много говорить о том, что это не соответствует нормам какой
бы то ни было морали, будь она христианской, будь пресловутой -
общечеловеческой. Просто диву даешься: откуда взялись наши либералы-сторонники
шоковой терапии, ненавистники бедных. Ведь в России выросли, в русских школах
учились, Толстого и Достоевского читали, многие христианами себя называют и в
церковь ходят. Как могло у них сложиться это мировоззрение, которое на научном
языке называется социал-дарвинизм и которое есть особая, либеральная форма
фашизма. Только в отличие от фашизма немецкого, где люди делились на высших и
низших по расовому признаку, тут происходит разделение по признаку: богат или
беден. В «отстой» попадают очень и очень многие. Так, художник Ван-Гог, следуя
логике наших либерал-фашистов, - чистый «совок», за всю жизнь продал лишь одну
картину и прозябал в нищете. Русский поэт Александр Пушкин тоже «совок», в
долгах был как в шелках, гонораров едва на жизнь хватало. Ученый Циолковский-
«совок», придумывал себе проекты космических кораблей вместо того, чтобы
открыть в Калуге мануфактуру. А монахи и подвижники православные, которые обет
нестяжания, добровольной бедности дают, те, выходит, совсем уж «совки»! С такой
логикой спорить мудрено, потому что это не логика даже, а псевдорелигиозная
вера в то, что деньги, богатство - выше искусства, науки, религии, всего на
свете, что деньги особая благодать, и все, кто их имеет святы, какими бы
способами их не добыли.
Но вот с
аргументацией относительно советских людей и новой «буржуазии» поспорить можно
и нужно. Начнем с того, что те, кого либералы называют безынициативными
«совками» в большинстве своем, как уже говорилось, рабочие, крестьяне,
служащие, которые всю свою жизнь честно работали и работают не покладая рук.
Между прочим, ненавистники «совков» продолжают жить в городах, «совками»
построенных, пользоваться газом, электроэнергией, горячей водой, отоплением,
проведенных «совками», отдавать детей в школы и университеты, отстроенные
«совками». И сейчас такие же «совки», когда предприятия перестали платить им
зарплату, продолжают на них работать, производить какую-никакую, а продукцию,
нужную людям, а не ушли в дикий рынок, не стали продавцами турецких трусов. Не
смеяться над ними надо, а восхищаться ими.
Если бы все
стали торговцами, кто бы асфальт клал, машины делал, хлеб пек, детей учил? Ну
ладно, хлеб и машины, по мысли «демократов», мы бы у Америки купили, за нефть и
газ, их пока еще много, нашим «демократам» и их детям хватит. Но как же быть с
врачами, учителями, военными? Но как быть с инфраструктурами страны, железными
дорогами, энергосистемой, ЖКХ, детскими садами, научными учреждениями? Или,
опять таки, по мысли наших либералов, нам ничего этого не нужно, будем в
землянках жить, ягодами торговать и на вырученные деньги «Кока-Колу» покупать?
«Совки» не
изменили своему призванию, своему предприятию, своему делу, это они учат детей
за три тысячи рублей в месяц (такова сегодняшняя зарплата доцента
университета), это они лечат людей за две тысячи рублей (зарплата врача в
стационаре), это они спасают граждан от терактов. Жалкие «совки» продолжают
производить, творить, изобретать. А тех, кого либералы гордо именуют
инициативными коммерсантами и будущим Отечества, хватило лишь на то, чтобы
украсть и прожрать госсобственность, созданную «совками», и перекачивать деньги
из одного места в другое. И все словеса о том, что они еще начнут заниматься
производством - только словеса. Тот, кто хочет поднять завод, не закрывает
цеха, не устраивает в заводских корпусах вещевой рынок, и, главное, не думает
только лишь о сиюминутной выгоде. Интересная получается история: люди, которые
строили заводы, фабрики, дома, делали машины, ракеты, именуются
безынициативными иждивенцами. А люди, которые затратили ровно столько усилий,
сколько нужно, чтобы купить да перепродать - созидатели. Не бред ли? Конечно,
либералы правы в том, что наряду с нормальными, трудолюбивыми советскими людьми
были и «совки» в худшем смысле слова - лодыри, прожигатели жизни, болтуны и
неумехи. Но они-то теперь и голосуют за СПС и «Единство».
Комментариев нет:
Отправить комментарий