И.Панарин. Крах. Глава 5.4. Возможные модели мироустройства после кризиса.

4. Возможные модели мироустройства после кризиса

1. Хаос - полный и быстрый крах американской колониаль­ной империи.

Доминировавшая последние столетия британо-американ­ская ультра либеральная пост колониальная модель близка к краху. Речь идет о возможности создания положения, знако­мого нам по быстрому распаду Российской империи после отречения царя в феврале 1917 года. События тогда развива­лись с невероятной быстротой, и власти просто не успевали реагировать. Запоздалая реакция властей США на наводнение в Новом Орлеане, крах банков Уолл-стрита и т.д. свидетельс­твуют о том, что американская система управления и принятия решений не может эффективно действовать в кризисных ситу­ациях. Напомним, что американские военные базы находятся в 130 странах мира. И скорее всего система управления ими может быть потеряна в результате развертывания неконтро­лируемых событий на территории США осенью 2009 года.

Предсказать появление новых центров силы, баланс их инте­ресов крайне сложно в случае такого варианта развития собы­тий. Видимо, развернется яростная ситуативная борьба за «американское наследство». Она будет сопровождаться чере­дой неконтролируемых конфликтов на территории всей пла­неты. Следует подчеркнуть, что данный сценарий является самым невероятным и малореализуемым. Процент его реали­зации крайне мал.

2. Дезинтеграция США на 6 частей с их постепенным дальнейшим включением в сферу влияния ЕС, России, Китая Японии, Мексики и Канады. Тут возможно несколько вариан­тов развития событий.

Дезинтеграция США по модели Югославии (наихудший сценарий).

Вероятность такого варианта развития событий существует. Обусловлена она наличием огромного оружейного арсенала у населения США, который в случае начала дезинтеграционньгх процессов станет источником развития неконтролируемых про­блем. Кроме того, существуют достаточно большие противоре­чия между американскими штатами, которые резко обострятся в случае финансово-экономического коллапса, превосходящего Великую депрессию. К тому же после начала кризиса продажа огнестрельного оружия населению США выросла на 40%.

Дезинтеграция США по модели Чехословакии.

Наиболее оптимальный вариант развития дезинтегра­ционных процессов на территории США Вариант может развиваться     в     рамках     существующего     американского законодательства. Когда большинство североамериканских штатов осенью 2009 года примут декларации о государствен­ном суверенитете (напомним, что в 10 штатах это уже сделано, а еще в 25 идут процедуры в законодательных органах штатов), то возникнет потребность дополнительного разделения пол­номочий федерального центра (Вашингтон) и штатов. Важно осуществлять этот процесс в рамках правового поля, под кон­тролем ООН.

3.   Частичный хаос — модель от СССР к СНГ. Проме­жуточная модель, которая может быть реализована в рамках создания трех конфедераций - Республиканской, Демократи­ческой и Независимой. Уже сейчас достаточно активно дейс­твует Ассоциация губернаторов-республиканцев. На ее базе может быть создана Республиканская конфедерация. Достоинс­твом данной схемы конфедеративного устройства будет то, что в полной мере могут быть реализованы принципы открытого общества (Дж.Сорос) и децентрализованной эффективной эко­номической системы (М.Олбрайт). Каждый из американских штатов получит право свободно войти в одну из трех конфеде­раций Объединенного североамериканского содружества кон­федераций. Данная схема частично была применена Британс­кой империей при разделе своей главной колонии - Индии.

4.   Евразийский союз. Идея создания Евразийского союза (ЕС-2) способна выступить глобальным российским геополи­тическим проектом развития в XXI веке, интегральной нацио­нальной идеей русского и союзных ему народов Евразии. Рос­сия должна быть ядром интеграции Евразии и хранителем ее традиционных духовных ценностей. Создание Евразийского союза (ЕС-2) является объективной исторической необходи­мостью. Создание Таможенного союза с 1 января 2010 года -первый шаг к созданию ЕС.

Отличительной особенностью Союза может стать власть Государя (Владимира Путина) с сохранением национальных государств - централизованное межгосударственное объеди­нение к 2012 году. Либо слабо централизованное межгосу­дарственное объединение, имеющее межгосударственный парламент, но без поста Государя.

5.  Европейский союз с Атлантической Америкой - регулятор разрешения ближневосточного конфликта.

6.    ШОС - регулятор разрешения афганской проблемы и индо-пакистанского конфликта, а также иранской проблемы.

7.      Индоарианская модель - Большая Индия (Южноази­атский субконтинет с примкнувшими к ним Пакистаном и Ираном).

8.  Латиноамериканское содружество на основе единой латиноамериканской валютной зоны.

Ключевыми странами-интеграторами могут стать: Арген­тина, Бразилия, Венесуэла.

5. Распад США: стратегия Китая

Высшее китайское руководство сейчас ведет разработку различных моделей действий Китая, связанных с усилением глобального финансового кризиса. Вариант того, что в ноябре 2009 года в Соединенных Штатах возможна гражданская война и крах доллара, а затем летом 2010 года - дезинтегра­ция США на 6 частей, рассматривается. Пока его вероятность оценивается не выше 25%. Тем не менее, ведущие китайские аналитики начали концептуальную разработку модели страте­гии Китая в случае краха доллара и распада США. Эти потен­циальные внешние вызовы потребуют от Китая определен­ной коррекции принятой им стратегии действий на между­народной арене и действий по использованию появившихся возможностей для сохранения внутриполитической и соци­ально-экономической стабильности, а также усиления своего влияния в мире. Китай должен помнить и об исторических уроках XIX века.

Основные направления стратегии Китая (авторский подход)

Российско-китайский стратегический союз (Большая Евразийская двойка)

Я убежден в том, что стабильность и процветание Китая в XXI веке могут быть обеспечены только в условиях стратеги­ческого союза с Россией. Именно Россия является для Китая стратегическим союзником и партнером. Именно СССР помог Китаю в XX веке избежать повторения геноцида китай­ского народа XIX века. В ходе своих выступлений и встреч в Пекине в январе 2009 года я старался довести свою точку зре­ния до высшей элиты Китая. Последующие месяцы 2009 года показали, что визит автора в Пекин прошел успешно.

Печален опыт геноцида китайского народа в XIX веке. Ведь мощная китайская империя (ее население было тогда около 500 миллионов человек) потерпела сокрушительное пораже­ние в опиумных войнах. Лишь через 150 лет, при поддержке СССР, Китай восстановил численность населения. Наркотики (опиум) были специальным оружием массового уничтожения Британской империей населения Китая. Этот печальный исто­рический опыт не должен повториться.

Напомним о том, что Британская империя была главным продавцом наркотиков XIX века. Попытки китайского прави­тельства противодействовать продаже британцами наркоти­ков завершились иностранной интервенцией. Продажа нарко­тиков была важнейшей частью формирования бюджета Бри­танской империи. О морали и нравственности в Лондоне и не думали. Ослабление китайской империи началось после пер­вой опиумной войны, развязанной против Китая Великобри­танией, Францией и США. Затем началась гражданская война (1851-1864 гг.), которой способствовали интервенты. Ведь им нужно было обеспечить продажу наркотиков в обмен на реальные товары. Напомним о том, что интервенты использо­вали гражданскую войну в своих целях (как, впрочем, и в Рос­сии XX века).

24-25 октября 1860 года был подписан Пекинский договор, по которому китайское правительство согласилось выплатить Англии и Франции 8 миллионов лянов контрибуции, открыть для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешить исполь­зовать китайцев в качестве рабочей силы (кули) в колониях Англии и Франции. В 1860 году оккупанты варварски разру­шили Летний императорский дворец. Бесценное собрание фарфора и прочее содержимое дворца по приказу лорда Элд-жина было разграблено. Печальный опыт XIX века не должен повториться.

В последнее время резко усилились контакты между руко­водителями России и Китая (5 встреч на высшем уровне в 2007 году и 5 встреч в 2008 году). Следует отметить, что цифра 5 является очень символичной - именно 5 мостов в Импера­торском дворце Пекина, именно цифра 5 является ключевой в концепции мировосприятия мира У-СИН. Начало работы 29 декабря 2008 года «горячей линии» между руководителями министерств обороны России и Китая является началом про­цесса более тесного военно-политического сотрудничества России и Китая по обеспечению стабильности в Евразии и мире. Следует укреплять механизм консультаций по вопросам стратегической стабильности, который стал важным каналом координации российско-китайского взаимодействия в этой сфере. Целесообразно провести в октябре 2009 года очеред­ной раунд, на котором обсудить вопросы совместных предло­жений по регулированию международных финансово-валют­ных отношений. Речь должна идти о потенциальной опас­ности внезапного краха доллара и мерах по защите финансо­вых систем России и КНР от негативных последствий. Также целесообразно рассмотреть вопросы постепенной продажи государственных бумаг США и создания новых финансовых институтов мира со штаб-квартирой в Гонконге и Москве. Эти новые российско-китайские финансовые институты должны стать основой стабильности новой системы международных экономических отношений.

В последние годы существенно активизировалось тор­гово-экономическое и инвестиционное российско-китайское сотрудничество (более 40% роста). Следует предпринять уси­лия по удвоению товарооборота в ближайшие два года. Акти­визировать информационно-культурные связи, дополнитель­ный импульс которым будет придан в связи с проведением в 2009 году Года русского языка в Китае, а в 2010 году - Года китайского языка в России.

Позиции Китая и России по принципиальным вопросам сов­ременного миропорядка совпадают или близки. Это создает уникальную возможность осуществлять совместное планиро­вание внешнеполитических акций, направленных на обеспе­чение стабильности в мире.

Воссоединение Китая

Стратегический союз с Россией позволит Китаю посте­пенно решить проблему единства страны. Задача воссоеди­нения является главной внешнеполитической задачей КНР, о чем неоднократно говорилось на съездах правящей Ком­мунистической партии Китая. Позиция России по «тайвань­скому вопросу» зафиксирована в Договоре о добрососедс­тве, дружбе и сотрудничестве 2001 года и состоит в том, что существует только один Китай, правительство КНР является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а Тайвань - неотъемлемая часть Китая. Распад США резко ускорит интеграционные процессы между КНР и Тайванем, которые начались в 2008 году. Новое государство ООН - Объединенный Китай может стать реальностью уже 1 января 2011 года.

Тихоокеанское китайское Содружество — новая доктрина КНР

В Китае есть прорывные инновационные регионы, локомо­тивы китайского технологического рывка, которые должны получить новые рынки сбыта. В 2010 году, сохраняя свою внутриполитическую стабильность, Китай может присту­пить к формированию Тихоокеанского китайского содру­жества. В 2009 году начнется разработка новой идеологичес­кой доктрины КНР - доктрины совместного экономического процветания стран Тихоокеанского региона на основе наци­онально-духовных традиций (человеколюбие, справедли­вость, стабильность, порядок, здравый смысл, искренность, добросовестность).

Со второго полугодия 2009 года Китай активизирует сотруд­ничество со странами АСЕАН. Целью предпринимаемых шагов является создание зоны свободной торговли Китай-АСЕАН, которая будет сформирована в январе 2010 года. Согласно подписанным ранее двумя сторонами соглашениям, после создания данной зоны на 93% товаров в ней будет рас­пространяться система нулевых пошлин. По статистике, в последние несколько лет стремительно увеличивался объем торговли между Китаем и АСЕАН, который в 2008 г. достиг $231,1 млрд.

Австралия и Гавайи, включенные в орбиту влияния КНР после распада США, а также Гонконг могут и должны стать к 2012 году главными центрами международной деловой актив­ности, центрами притяжения инвестиционных и инновацион­ных потоков АТР и Латинской Америки.

Гонконг - аккумуляция финансовых потоков стран АСЕАН.

Австралия - организация финансового взаимодействия со странами Британского Содружества и Персидского залива.

Гавайи - координация инвестиционных и инновационных потоков с Латинской Америкой и Калифорнийской республи­кой (во взаимодействии с Японией).

Доминирование Китая на Тихоокеанском побережье Америки

В связи с формированием Тихоокеанского китайского содружества в 2010 году Китай должен высказать свои поже­лания Европейскому Союзу и России, как главным геополити­ческим игрокам после распада США, по поводу целесообраз­ности своего доминирования на Тихоокеанском побережье Америки. Ключевым, конечно, будет финансовый вопрос -только Китай сможет решить проблему колоссального дефи­цита бюджета крупнейшего штата США - Калифорнии. Китай в рамках стратегического партнерства с Россией заявит о закон­ности возвращения Аляски в состав России. Китай не будет возражать против вхождения Атлантической Америки (зона Вашингтона и Нью-Йорка) в состав Европейского Союза. Воп­росы перехода Гавайских островов под совместный протек­торат Китая и Японии - предмет особых договоренностей с Японией.

Усиление влияния на Африканском континенте

Распад США приведет к тому, что главный геополитический игрок мира перестанет существовать. Это может привести к определенному вакууму и социально-политической нестабиль­ности на Африканском континенте. Китаю целесообразно не допустить усиления других геополитических игроков в сфере своего африканского геополитического влияния. Поэтому пот­ребуется предварительное согласование внешнеполитических целей КНР, прежде всего с Францией.

Сохранение влияния Китая на Среднем Востоке и Южной Азии

После вывода американских войск из Ирака Китай должен восстановить свои экономические и геополитические пози­ции в Ираке. Китай может предложить Ираку вступить в ШОС, направить в страну миротворческий контингент.

Уход американских войск из Афганистана потребует опре­деленной реакции Китая для обеспечения безопасности и ста­бильности в Средней Азии. На территорию этой страны могут быть введены миротворческие силы ШОС на основе россий­ско-китайских воинских контингентов. Китай заинтересо­ван в прекращении производства наркотиков на территории Афганистана, которое усилилось в десятки раз после ввода на территорию Афганистана американских войск

Целесообразно резко активизировать экономическое сотрудничество со странами Южной Азии.

Активизация действий Китая в Латинской Америке

Китайское правительство 5 ноября 2008 года в Пекине рас­пространило «Документ о политике Китая в отношении Латин­ской Америки и Карибского бассейна», в котором указывается, что Китай с позитивным подходом рассматривает возмож­ность подписать со странами Латинской Америки и Карибс­кого бассейна или региональными интеграционными органи­зациями соглашения о свободной торговле на основе взаимо­выгоды и обоюдного выигрыша.

В документе излагаются план и намерение китайского прави­тельства относительно активизации сотрудничества с государс­твами Латинской Америки и Карибского бассейна в торгово-экономической, финансовой, сельскохозяйственной отраслях, инфраструктурном строительстве, энергетике, таможенных вопросах, контроле за качеством товаров, туризме и т.д.

6. Формирование новой элиты мира

тремя главными центрами мира (Китай, ЕС, ЕС-2)

после распада США

Важным условием успешной борьбы с глобальным идео­логическим и финансово-экономическим кризисом является формирование новой политической элиты мира, нацелен­ной на устойчивое бесконфликтное развитие мира, реализа­цию стратегических целей, при максимальном учете интере­сов национальных политических элит.

В целях разработки новой, более устойчивой модели мира можно создать специальную международную неправитель­ственную структуру (пятисторонняя комиссия). Необходим международный механизм частно-государственного партнерс­тва, учитывающий интересы как национальных государств, так и транснациональных корпораций.

Напомню читателям о том, что в 70-е годы XX века была создана трехсторонняя комиссия (США - Западная Европа -Япония). До распада СССР она являлась важным инструмен­том согласования интересов национальных элит Запада и транснациональных корпораций. Однако мир после распада СССР кардинально изменился, а трехсторонняя комиссия не смогла адаптироваться к изменениям мира. Это окончательно стало ясно после краха банков Уолл-стрита в сентябре 2008 года. Кроме того, данная комиссия скорее была закрытым неформальным политическим клубом, чем современным и публичным аналитико-прогнозным центром, адекватным реа­лиям информационной цивилизации XXI века. Информаци­онная революция во многом изменила систему мироустройс­тва, и настало время создания новых аналитических между­народных структур, основными базовыми принципами кото­рых должны стать профессионализм, публичность и широкое привлечение компетентных представителей всех континен­тов мира, порой имеющих различные точки зрения. Буду­щее мира, успех антикризисных мер во многом будет опре­деляться тем, сможет ли интеллектуальная элита мира адапти­роваться к реальному положению дел в мире. Речь идет о ком­плексном информационно-аналитическом и идеологическом механизме разработки глобального проекта развития мира «Будущее мира-2012».

Пятисторонняя комиссия (участники)

1.    Представители    Новой    Британской    империи    (по
согласованию)

*до июля 2010 года - представители США.

2.     АТР (Китай, Индия, Япония).

3.     Россия (Евразия).

4.  Аргентина, Бразилия (Латинская Америка).

5.     Европейский Союз.

Я предлагаю скоординировать эту работу и создать меха­низм в виде Пятисторонней комиссии, куда войдут эксперты из разных стран - России и Китая, Индии, Японии, Брази­лии и Европейского союза. Спецификой работы Пятисторон­ней комиссии после распада США будет наличие в составе комиссии и представителей Новой Британской империи (если они, конечно, согласятся выйти в режим открытого и публич­ного диалога).

Безусловно, к работе комиссии следует привлечь ООН. Более того, как вариант, можно рассмотреть возможность создания данной Пятисторонней комиссии при Совете Безо­пасности ООН.

Главная задача экспертов высшего уровня - детально кон­кретизировать причины кризиса и предложить меры его пре­одоления. Сегодня, к сожалению, пока только идут споры о том, достигли ли мы дна, и если достигли, то сколько времени будем выбираться. Миру необходим новый международный механизм частно-государственного партнерства, который будет учитывать интересы как национальных государств, так и транснациональных корпораций. Кстати, я очень рад, что это мое предложение вообще не подверглось критике, зна­чит, есть надежда на создание такой комиссии. Здравомыс­лящие люди в мировой элите есть. Жизнь, безусловно, заста­вит всех нас принимать оптимальные экспертно-аналитические решения. Но для того, чтобы их принимать, необходимо осуществить процесс ротации мировой элиты, который бы значительно увеличил число творцов-инноваторов во власт­вующей мировой элите. Нужны аналитики, способные ана­лизировать современные мировые процессы во взаимосвязи с моделями, существовавшими на земле длительное время. Стратегические аналитики должны помнить о царском роде троянцев, который положил начало правящей элите Римской империи и Риму Третьему - Москве. Должны помнить и знать о том, как в VIII веке арабы были отброшены за Пиринеи, а затем спустя 700 лет прошла знаменитая испанская Рекон­киста, ключевой фигурой которой была королева Изабелла, со знаменитой формулой «одна страна - одна религия». Стра­тегические аналитики должны помнить о крестовых походах XI—XIII веков, о взятии Константинополя крестоносцами и разгроме тамплиеров во Франции. Ведь затем бежавшие там­плиеры финансово помогли великому московскому князю Ивану Калите начать процесс «собирания» русских земель вокруг Москвы. Делали ли они это сознательно и искренне или вынужденно? Почему разрушился веками существовавший исламо-иудейский союз внутри Арабского халифата, привед­ший к его распаду? Когда же мы узнаем настоящую историю правителей и создателей Древнего мира, прочитав книги биб­лиотеки Ивана Грозного, в которой есть книги Византийской империи и Александрийской библиотеки, крупнейшей биб­лиотеки Древнего мира. Это все тайны мировой политики, которые влияют на мировые процессы и в XXI веке. Мир находится в определенной точке бифуркации и для выбора наиболее оптимальной модели дальнейшего развития челове­чества необходим системный анализ функционирования сов­ременных моделей, причин их успехов и неудач.

Ультралиберальная модель США, основанная на дол­ларе и иудейско-протестантском союзе, очевидно «буксует» и уже не оправдывает возлагавшихся на нее мировой элитой надежд. Идеологи Британской империи готовы «пожертво­вать» США ^{во имя} сохранения мирового управления. Однако усиливается сопротивление глобалистам со стороны амери­канских государственников, которые составляют костяк аме­риканских силовых структур. Вашингтон — это смесь Рима и Парижа. Сожженный британцами в 1812 году, Вашингтон стал становиться современным городом после принятия доктрины Монро - доктрины геополитической экспансии США. Совре­менные США олицетворяют очередную попытку воссоздания Западной Римской империи (после Карла Великого, Отгона I, Наполеона, Гитлера) на иной идеологической основе, с помо­щью глобализации финансового капитала и информационных технологий.

Центристская европейская либеральная модель (союз католиков и протестантов с постепенной дехристианизацией) также не является эффективной. Происходит постепенное уси­ление влияния исламского фактора в Европейском Союзе, на фоне резкого роста числа атеистов среди европейцев. По сути идет повторный процесс давления на Европу в новых формах идеологической модели Багдадского халифата и Османской империи.

Китайская модель — СССР-2 (социализм с китайской спе­цификой, Мао плюс Конфуций). Модель социализма с китай­ской спецификой плюс модернизация плюс конфуцианство -эта модель наиболее эффективна в XXI веке. По крайней мере пока. Ведь в условиях глобального кризиса Китай демонстри­рует устойчивый экономический рост пятый месяц подряд (данные на 4 августа 2009 года).

Модель индийской кастовой демократии (идеолог М.Ганди). Видимо, это - перспективная модель, которая может привести к созданию Большой Индии.

Исламский социализм (духовно-религиозное лидерство над светской властью) плюс персидская великодержавность (Иран).

Попытки дестабилизации обстановки в Иране после прове­дения президентских выборов летом 2009 года завершились провалом. Созданная модель оказалась устойчивой, несмотря на активное применение против Ирана стратегических опера­ций информационной войны.

Израильско-еврейская модель (модель государства -диаспоры - лобби). Данная модель имеет средневековые черты рыцарских орденов крестоносцев, создавших Иерусалимс­кое королевство и сталинскую модель «рассечения» Британс­кой империи с помощью создания Государства Израиль в 1948 году. Уход Британской империи из Палестины привел к быс­трому краху Британской империи. Аналогично развивались события с Багдадским халифатом. После походов крестонос­цев Багдад был захвачен в 12S8 году объединенным монголо-русским войском. Халифат перестал существовать. Насколько жизнеспособна данная модель после потенциального краха США - покажет время.

Латиноамериканская модель (кубинский и венесуэль­ский социализм в соединении с усиливающимся антиаме­риканизмом всего континента). В последние годы Латинс­кая Америка является одним из самых динамично развиваю­щихся регионов мира, способных предложить новые модели эффективного развития. Идет постепенное освобождение от пут доктрины Монро, м во многом разработанной стратегами Британской империи в борьбе против Испанской империи.

Японская модель (государство - большая семья), либе­ральная государственно-монополистическая модель большого семейного подряда.

Специфика современной ситуации в мире заключается в том, что, будучи практически единственным субъектом глобального политического процесса и обладая несо­поставимыми с другими субъектами ресурсами, влас­твующая мировая элита пока не имеет собственного стратегического проекта будущего, который сохра­нил бы ее лидирующее положение при одновременном мировом прогрессе. За последние десятилетия произошла существенная трансформация самой мировой политической элиты как субъекта управления глобальными процессами. На смену классическим традиционным формам политического субъекта в виде государства или политических партий при­шли глобальные политико-финансовые структуры, которые де-факто монополизировали право на истину развития циви­лизации, одновременно используя технологии колониальной эпохи, которые уже не могут быть эффективными в XXI веке. Эти структуры похожи на Фаэтона, не справившегося с управ­лением небесной колесницей. Они пока не могут заняться комплексным анализом существующих моделей и разработ­кой глобального проекта будущего.