История экономических знаний. Классическая школа политической экономии.

2.1. Причины появления
классической политэкономии

В конце XVII в. происходит разложение идей меркантилизма и возникает новое, большое экономическое направление —классическая политэкономия. Наиболее ярко это проявилось в Англии. В конце XVI — начале XVII в. в Англии происходила буржуазная революция, началось бурное развитие капитализма. Если раньше главной сферой приложения капитала была сфера обращения, то из-за быстрого развития капиталистической мануфактуры (фабрики) капиталы начали перемещаться в сферу производства. И в этих условиях учение меркантилистов перестало соответствовать экономическим интересам новой промышленной буржуазии. Возникли новые проблемы, связанные с процессом производства, требовавшие своего решения. Таким образом, появляется экономическая мысль, отстаивающая интересы крупной и средней промышленной буржуазии и анализирующая прежде всего сферу производства материальных благ.

2.2.

Трудовая теория стоимости У. Петти

Краеугольным камнем классической политэкономии является трудовая теория стоимости. Принято считать, что первым экономистом, который разработал трудовую теорию стоимости, является Уильям Петти (1623—1687, Англия).

У. Петти назвал буржуазную собственность «священной» и «неприкосновенной» и всячески ее защищал. Он не только оправдывал эксплуатацию человека человеком, но и требовал ограничить заработную плату рабочего исключительно прожиточным минимумом, т. к. считал, что если рабочему платить вдвое больше, то он будет работать вдвое меньше. У. Петти был противником обложения буржуазии налогами, считая, что это сокращает возможности расширения производства и увеличения доходов капиталистов. В то же время он выступал за увеличение налогов с заработной платырабочих.

Основные труды У. Петти: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая экономия Ирландии» (1672).

У. Петти, как первый представитель классической школы в политэкономии, впервые научно сформулировал и обосновал основной тезис трудовой теории стоимости: стоимость товара определяется количеством труда или рабочего времени, затраченным на его производство. У. Петти принадлежит известное изречение: «Труд — отец богатства, земля есть мать богатства».

У. Петти впервые систематически проанализировал практически все основные категории капиталистического общества, как то: капитал, заработная плата, процент, стоимость земли, земельная рента, прибыль, теория стоимости товара.

Во Франции первым представителем классической политической экономии считается П. Буагильбер (1646—1714).

2.3.

Физиократы. Экономическая таблица Ф. Кенэ

Самым известным политэкономом Франции является Ф. Кенэ (1694—1774).

Это был всесторонне одаренный человек с энциклопедическими знаниями. Ему принадлежит ряд работ в области медицины и биологии. Ф. Кенэ был лечащим придворным врачом, а политэкономией занялся в возрасте после 60 лет.

Ф. Кенэ был родоначальником и главным представителем школы физиократов в классической политэкономии.

А представители этой концепции называются физиократами («физио» — земля, природа, «кратия» — закон, власть, т. е. власть земли, власть природы).

Физиократы выступили с решительной критикой меркантилистов. Физиократы рассматривали только сферу производства как сферу, где производится богатство общества. Причем они ограничили сферу производства богатства только лишь рамками сельского хозяйства.

Ф. Кенэ сосредоточил свое исследование на производстве, и в этом проявляется его «классицизм». Но величайшей его заслугой как ученого-экономиста было то, что он впервые рассматривал производство не как единичный процесс, а как постоянно возобновляемый, т.е. как процесс воспроизводства. Сам термин «воспроизводство» введен в экономическую науку Ф. Кенэ.

Ф. Кенэ создал первую модель движения товаров и денег в обществе, определил условия реализации общественного продукта, показал процесс воспроизводства товаров, капитала и производственных отношений. Ф. Кенэ назвал свою модель «Экономическая таблица».

Центральное место в экономической системе физиократов занимало учение о «чистом продукте», под которым Ф. Кенэ понимал разницу между совокупным общественным продуктом (сумма стоимости всех товаров, произведенных в государстве за определенный период времени) и издержками производства.

Главной особенностью учения физиократов являлось утверждение, что «чистый продукт» создается только и исключительно в земледелии, где под воздействием сил природы увеличивается количество потребительных стоимостей (потребительная стоимость — способность удовлетворять какую-либо потребность человека или полезность вещи). Промышленность лишь определенным способом видоизменяет продукт или потребительную стоимость, но не увеличивает его количественно, а потому в промышленности «чистый продукт» не создается.

В соответствии со своими взглядами на «чистый продукт» Ф. Кенэ делил общество на три класса: производительный класс (к нему относились и сельскохозяйственные работники и фермеры, т. е. те, кто работал на земле), класс земельных собственников (т. к. они, будучи собственниками, присваивали часть «чистого продукта» в виде ренты (платы за землю) и класс «бесплодный» (сюда относили и ремесленников, и промышленников, и всех других лиц, не занятых в земледелии).

Видным представителем физиократов и последователем Ф. Кенэ был Жак Тюрго (1727—1781), министр финансов при Людовике XVI.

Тюрго был одним из родоначальников теории «минимума средств существования», в соответствии с которой заработная плата наемных рабочих не должна быть больше «прожиточного минимума».

Несомненной заслугой физиократов и, непосредственно, Ф. Кенэ было то, что они были первыми, кто систематически исследовал капитал, процесс его воспроизводства и распределение доходов в обществе.

Недостатком физиократов было то, что они исследовали только сферу земледелия, а это не совсем верно, т. к. процесс производства и воспроизводства материальных благ происходит не только в сельском хозяйстве.

2.4.

Основные положения теории А. Смита

Своего высшего развития классическая политическая экономия достигла в работах английских ученых А. Смита и Д. Рикардо, поскольку Англия была на тот период самой передовой в экономическом отношении страной. Она обладала развитым сельским хозяйством, промышленностью, внешней торговлей. Вместе с тем расширение капиталистических отношений сдерживалось многочисленными феодальными пережитками, которые мешали развитию буржуазных отношений.

Молодой буржуазии была необходима обобщающая экономическая теория, анализирующая капиталистический строй.

Такую теорию дал «великий шотландец» А. Смит (1723—1790).

В 1776 г. вышел в свет его главный труд «Исследование о природе и причинах богатства народов». Идея свободы, политического и экономического либерализма и трудовая концепция стоимости богатства — вот основы теории А. Смита.

Что же необходимо, по мнению А. Смита, для нормального, «естественного» функционирования капиталистической рыночной системы?

Во-первых, твердые гарантии неприкосновенности собственности граждан. Нельзя претендовать на чужую собственность. Собственность можно приобрести за деньги, но ее нельзя украсть или отнять. Поскольку собственность есть основа стабильности общества, то на страже собственности должно стоять государство.

Во-вторых, нужно четко выполнять взятые на себя обязательства по договорам и контрактам, иначе разрушится основа рыночных связей — взаимное доверие участников сделок. За соблюдением этого тоже должно следить государство.

В-третьих, каждый человек должен быть свободен в своих хозяйственных и иных действиях. Но у его свободы есть один мощный ограничитель — свобода других людей. И если свобода одного человека мешает свободе другого человека, то в этом случае в действие вступают силы государства.

По А. Смиту, государство должно делать только то, что невозможно или невыгодно отдельным гражданам, — поддерживать режим естественной свободы, а все остальные экономические отношения регулируются «невидимой рукой» рынка, конкуренции, и государство не должно в них вмешиваться.

А. Смит придерживался и отстаивал трудовую теорию стоимости. Он считал, что именно затраты труда лежат в основе обмена товарами. Труд и наемного рабочего, и купца, и ремесленника он считал, в отличие от физиократов, производительным трудом, а талант и образованность он относил к капиталу.

А. Смит говорит о том, что производительный труд и есть основной источник богатства. Если речь идет о товарном производстве, то только тот труд, который создает «некую ценность», является производительным. Если труд не создает ценность или стоимость (например, в домашнем хозяйстве), то он не является производительным. А. Смит указывал, например, что труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой ценности, и государь со своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами общества и содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Сюда же он относит певцов, музыкантов, священников, юристов, актеров и т.п.

А. Смит хорошо понимал ценность капитала и его вклад в развитие общества, однако он видел и то, что очень часто интересы отдельного капиталиста противоречат интересам общества. Здесь и только здесь, по его мнению, должно вмешиваться государство.

Необходимо отметить, что и сегодня очень многие экономические концепции и конкретные действия в экономике базируются на тех идеях, которые впервые сформулировал А. Смит.

Главное в трудах А. Смита было то, что это первая удачная попытка системного анализа рыночной экономики.

2.5.

Экономическое учение Д. Рикардо

Без преувеличения выдающимся последователем А. Смита был Давид Рикардо (1772—1823). Он не только великий теоретик, но и очень удачливый бизнесмен. Современники называли его «гений Сити».

В 1817 г. вышла в свет его знаменитая книга «Начала политической экономии и налогообложения». В этой работе Д. Рикардо продолжил дело А. Смита. Однако он исправил некоторые его неточности и существенно уточнил трудовую теорию стоимости.

Во-первых, Д. Рикардо, в отличие от А. Смита, учитывал в стоимости товара (продукт труда, произведенный для обмена, для продажи) помимо заработной платы и прибыли еще и стоимость средств производства (средства производства— это орудия труда и различные механизмы и сооружения, которые использует человек в процессе производства) перенесенную на товар.

Во-вторых, Д. Рикардо четко признал затраты труда единственным источником стоимости.

В-третьих, он назвал предметом своего главного исследования законы распределения доходов в обществе. Его интересовал не столько способ производства стоимости и ее составных частей, сколько способ распределения доходов (прибыль, рента, заработная плата, процент).

В-четвертых, Д. Рикардо очень подробно исследовал соотношение уровня жизни рабочего и его заработной платы и пришел к странному выводу: чем выше заработная плата, тем ниже будет уровень жизни (его логика такова: чем выше заработная плата, тем больше средств к жизни — тем больше детей — тем больше предложение рабочих на рынке — тем быстрее упадет заработная плата до самого минимума и будет снижаться уровень жизни).

В-пятых, Д. Рикардо отождествлял богатство общества с богатством промышленной буржуазии, он писал, что если прибыль промышленника будет высокой, то вырастут инвестиции в производство и появятся новые рабочие места, а поскольку богатство создается только и исключительно трудом, при росте числа рабочих вырастет и богатство, которое они произведут, т.е. общество станет богаче.

В-шестых, он тщательно проанализировал, откуда берется земельная рента, и считал ее паразитическим доходом, который присваивает землевладелец лишь по титулу собственности. Он писал, что земельная рента есть изъятие части капиталистического дохода в пользу непроизводительного потребления землевладельцев, что уменьшает возможность роста богатства общества. Здесь необходимо заметить, что сам Д. Рикардо был вполне преуспевающим землевладельцем и получал хорошую ренту.

Таким образом, заслуга А. Смита и Д. Рикардо состоит в следующем:

• они пытались научными методами проникнуть вглубь экономических явлений и процессов, анализировали действительность с большой объективностью и беспристрастием;
• в основе теорий А. Смита и Д. Рикардо лежало представление о существовании объективных экономических законов, не зависящих от воли человека. Эти законы способны обеспечивать естественное равновесие в экономической системе. Поэтому они считали, что государственное вмешательство в экономику должно быть четко ограниченным и регламентированным определенными ситуациями;
• весь анализ строится на трудовой теории стоимости;
• они не только показали классовую структуру капиталистического общества, но и отметили противоположные интересы капиталистов и наемных рабочих;
• классическая политэкономия впервые начала исследовать механизм воспроизводства (процесс производства, взятый как постоянно возобновляющийся процесс) общественного капитала.

2.6.

Экономическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса. 

Завершение классической политэкономии

Учение, разработанное К. Марксом и Ф. Энгельсом, носит название марксизм.

Возникновение марксизма как целостной теоретической системы было подготовлено следующими историческими событиями:

• завершение промышленного переворота в Западной Европе в начале XIX в., вследствие чего основой экономики стало машинное производство;
• развитие машинного производства, что обострило противоречия между капиталистом и наемным рабочим;
• теоретической подготовкой марксизма была немецкая классическая философия Гегеля и Фейербаха, английская классическая политэкономия Смита и Рикардо и теории утопического социализма Франции и Англии.

Карл Маркс (1818—1883, Германия), родился в семье адвоката, окончил гимназию, затем Берлинский университет, защитил докторскую диссертацию, работал главным редактором газеты, далее занимался только научной работой.

Фридрих Энгельс (1820—1895, Германия), родился в семье крупного фабриканта; он не получил систематического образования, а занимался коммерческой деятельностью, самостоятельно изучал философию, экономику и другие науки, всю жизнь совмещал науку и бизнес.

Познакомились К. Маркс и Ф. Энгельс 1842 г. и с тех пор совместно занимались научной работой.

Маркс и Энгельс были не только экономистами, но и достаточно грамотными философами и написали немало философских работ.

Главной задачей своего исследования К. Маркс считал выявление экономических законов функционирования капиталистического общества. Он подошел к научному исследованию очень серьезно и фундаментально, достаточно сказать, что, например, над 1-м томом своего главного труда он работал более 15 лет.

Основным и самым известным экономическим трудом К. Маркса является «Капитал» Пересказать содержание «Капитала» невозможно физически. Попытаемся понять краткое содержание каждого тома и некоторых самых важных экономических категорий и понятий.

«Капитал» состоит из 4 томов.

1-й том. Исследуется процесс производства капитала в условиях свободной конкуренции.

Анализ капиталистических отношений К. Маркс начинает с товара и дает его полный анализ как экономической категории, далее он рассматривает стоимость товара и как стоимость соотносится с ценой.

После этого К. Маркс дает теорию прибавочной стоимости (стоимость, которую производит наемный рабочий, больше, чем его заработная плата), затем подробно анализирует заработную плату (реальную и номинальную), вводит в экономическую науку понятие постоянного и переменного капитала, очень четко определяет, что такое деньги(особый товар, или товар особого рода), и подробно анализирует функции денег. Специальная глава посвящена первоначальному накоплению капитала.

Во 2-м томе К. Маркс рассматривает движение капитала, его оборот и кругооборот. Очень подробно анализирует схемы простого и расширенного производства. Вводит понятия двух подразделений общественного производства: производство средств производства и производство предметов потребления, соотношение между ними.

3-й том содержит подробный (математический) анализ процесса распределения прибыли, процента, торговой прибыли, земельной ренты. К. Маркс ввел понятие цены производства, сформулировал, можно сказать, один из основных экономических законов капитализма — равновеликие капиталы должны приносить равновеликие прибыли — и определил экономическую аксиому капитализма— выгодность вложения капитала определяется получением средней нормы прибыли.

4 том— особый, называется «Теории прибавочной стоимости»; в нем рассматривается история экономических концепций, дается их критический обзор.

Несколько слов о роли Энгельса. Ф. Энгельс не только помогал К. Марксу работать над «Капиталом», но и сам написал несколько известных самостоятельных работ: «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (1884), «Анти-Дюринг» (1878). А после смерти К. Маркса именно Ф. Энгельс опубликовал 2-й и 3-й тома «Капитала».

Что нового привнесли в экономическую науку К. Маркс и Ф. Энгельс?

Во-первых, разработана и доказана теория прибавочной стоимости, которая четко показывает, как наемный рабочий создает прибавочную стоимость, которую потом получает капиталист, а рабочий не получает, т. е. раскрыт механизм эксплуатации.

Во-вторых, К. Маркс открыл двойственный характер труда при капитализме: абстрактный труд (расходование человеческих сил) как труд, производящий стоимость товара, и труд конкретный (труд в конкретной профессиональной форме: металлург, сапожник и т. д.) как труд, производящий потребительную стоимость.

В-третьих, К. Маркс анализировал экономические категории последовательно, выводя одну из другой, и в результате получилось единое целое — капиталистический способ производства.

В-четвертых, К. Маркс и Ф. Энгельс разработали теорию развития человеческого общества через смену общественно-экономических формаций.

Надо отметить, что экономический аспект учения К. Маркса не вызывает больших сомнений и на сегодняшний день, более того, его разработками пользовались абсолютно все последующие экономисты (например, П. Самуэльсон считал, что марксизм настолько ценен для экономической науки, что нельзя оставлять его только марксистам).

Другое дело, те социальные выводы, которые сделали К. Маркс и Ф. Энгельс.

К ним относятся, мягко говоря, неоднозначно и по сей день.

Главное в учении К. Маркса, что он дал полную экономическую картину капиталистического общества, показал, по каким законам и как функционирует капитализм в производстве материальных благ, в их обмене и потреблении.

К. Маркс и Ф. Энгельс — последние представители классической политической экономии.