Поставимо з голови на ноги?

З огляду на дійство, що відбулося 31 жовтня 2010 року в Україні, коли НАРОД УКРАЇНИ ПРОГОЛОСУВАВ ПРОТИ обрання органів місцевого самоврядування за запропонованою владою схемою, не прийшовши до "зали голосування", постає питання про легітимність проведення виборів президента України. Адже при підготовці до проведення президентських виборів влада використовувала ті ж самі заходи, які використала й зараз, але трішечки ніжніше, філігранніше. Ніхто з громади України не зауважив на те, що :

1. Списки виборців складалися та затверджувались сторонніми, не уповноваженими на це громадою особами, що не входять до складу локальної громади, що має приймати колегіальне рішення.
2. Особи, призначені партіями до складу виборчих комісій, не є членами колективу локальної громади, що має приймати колегіальне рішення, не набули відповідних повноважень, що має надавати локальна громада, то ж не мають права вести облік голосів при прийнятті колегіального рішення та затверджувати результати голосування.

3. Територіальні та центральна виборчі комісії не мали права затверджувати результати волевиявлення громади України, бо громада не надавала їм таких повноважень.
4. Політичні сили не мали права висувати своїх представників до обрання органів державної влади, бо громада не надавала їм таких повноважень.
5. Верховна рада України не мала права затверджувати Закон про вибори, бо громада не надавала їй таких повноважень - вибори не є одночасним процесом делегування повноважень тим особам, що домагаються влади.
Легитимність дій осіб, що потрапили до влади, мусить уповноважуватись громадою України, яка здійснює свій вибір, а не написанням своєвільних законів та підзаконних актів "законодавцями".
Навіть на своєму сайті для дітей http://children.kmu.gov.ua/school/1248.html правлячі кола наголошують на необхідності обрання громадою лідера, надання йому повноважень та контролю за його діями, щоб лідер не використовував свою владу нечесно.
Такі механізми у громади є, тим паче, що на відміну від дітей, правлячі кола не мають "батьківської влади" примушення "нерозумних дітей" до виконання їх волі.
І все ж таки, до обрання президента України (прийняття колегіального рішення українською спільнотою) долучилась більшість виборців, що мають право голосу. Громада України зробила свій вибір, сподіваючись на те, що Верховна рада, якій народ України тоді ще довіряв, допоможе привести до влади президента, який у своїй діяльності буде спиратись на громаду, а не на певні олігархічні кола, що будь що хочуть отримати собі право розпоряджуватись ресурсами та здобутками громади.
Десять місяців "царювання" нової старої політичної сили на території України довели українській спільноті, що їй нема чого очікувати ні від президента, ні від Верховної ради, ні від коаліції, ні від опозиції, ні від органів місцевого самоврядування.
Більше того, українська спільнота стала сумніватись у чесності проведення президентських виборів, бо дуже явною та неприкритою стала протигромадянська політика Верховної ради, склад якої не помінявся з часів минулого президента.
Плітки до справи не пришиєш, але від них нікуди не подінешся.
Громада чує, громада бачить, громада знає, громада мислить.
Підприємці, керівники і робітники різних установ, органів виконавчої, судової, законодавчої, слідчої влади, органів внутрішніх справ та працівники відділів виконання покарань, спортивних та лікарняних установ, викладачі та студенти ВНЗ, вчителі у школах, вихователі в дитсадочках, діти та їх батьки знають, хто і як примушував їх йти на вибори та кому віддавати свої голоси попри їх вподобання.
Корупція сидить при владі і нехтує всіма демократичними принципами державотворення.
Тому українська спільнота відмовила існуючій владі у праві на управління громадою України, її ресурсами та здобутками, так, як це відбувається у всьому демократичному світі при прийнятті колегіального рішення - участь у прийнятті рішення брала МЕНШІСТЬ від складу колегіального органу.
Тож рішення щодо обрання органів місцевого самоврядування територіальними громадами України не прийняте. Ніхто не має права затверджувати рішення, що не відбулося та залучати до розпорядження ресурсами громади осіб, що не отримали від громади повноважень щодо представлення її інтересів.

Комментариев нет:
Отправить комментарий