ВНИМАНИЕ

Материалы публикуемые в блоге это интернет обзор местных и зарубежных средств массовой информации.
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации блога и Ваше мнение, могут частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

суббота, 20 ноября 2010 г.

Круглый стол ОБСЕ в Одессе.

            19 ноября 2010 года в конференцзале отеля "Морской" Одессы состоялся круглый стол по вопросам механизмов финансирования организаций гражданского общества и мер улучшения доверия между общественными организациями и властью.
  Круглый стол проводился в рамках проекта "Содействие разработке институциональной базы финансирования общественных организаций гражданского общества в Украине", который финансируется ОБСЕ (Организацией безопасности и сотрудничества в Европе).
 Были представлены выводы исследования "Анализ существующего украинского законодательства, регулирующего вопросы финансирования общественных организаций органами государственной власти, органами местного самоуправления и частным сектором", которое проводили эксперты ОБСЕ из общественной организации "Институт сельского развития" Валерий Бондарчук и Валерий Мешалкин.
 По данным опроса Центра Разумкова к активному гражданскому участию в Украине привлечено 4,7% граждан, не привлечено 82,6% опрошенных. 69,3% заявили, что не принадлежат ни к одной организации, 21,2% - члены профсоюзов, 3,6% - члены партий, 3% - члены клубов по интересам.
Комментарий.    Очевидно, что основная масса опрошенных (82,6%!) не принимает "активного участия" в жизни страны, поскольку создает общенациональный валовый продукт (работает в различных отраслях народного хозяйства, платит налоги и т.д. - создает финансово - экономическую  основу деятельности государства). 3,6% опрошенных, будучи членами партий, без спроса "хозяина" - владельца общенационального достояния - распоряжаются его имуществом. 4,7% опрошенных хотят участвовать в дележке имущества (то бишь,  чужих финансовых средств).    
       Вот и возникает вопрос о том, кто и как должен распоряжаться имуществом собственника (украинская сказка "Колосок"). Очевидно, не партии (мышонок Круть) и не общественные организации (мышонок Верть). На первом месте в вопросе управления государством (распределения ресурсов и финансов)  должны стоять   уполномоченные народом  его представители, избранные от территорий его  жизнедеятельности, получившие четкий перечень инструкций от народа, постоянно (а не от выборов до выборов) контролирующего деятельность избранных. 
      Государственный переворот в Украине случился в 1996 году, когда в Конституцию была внесена статья, предоставляющая партиям преимущественное право участвовать в выборах, то есть исключительное право распоряжаться общенациональным валовым продуктом. 
            Поэтому народ, создающий всенародное достояние, отказывается создавать конституционный кворум на выборах, а партии вынуждены устраивать различные  манипуляции для поддержания имиджа  демократических преобразований в стране и получения финансовой и политической поддержки от развитых стран демократического мира. 

    Итоги исследования "Самые успешные международные практики и опыт финансирования общественных организаций органами государственной власти, органами местного самоуправления и частным сектором" представил присутствующим Балаш Сатор - эксперт ОБСЕ, исполнительный директор Фонда развития гражданского общества (Венгрия).



 Насколько применимы результаты  данного исследования в Украине, покажет время. Если бизнес в Украине имеет достаточные правовые нормы распоряжения своей собственностью по своему усмотрению, то люди, управляющие на сегодняшний момент органами местного самоуправления и государством, не имеют правовых оснований распоряжения чужим имуществом. 





   Со своим докладом на тему "Зарубежный опыт мер по улучшению доверия между органами власти и общественностью в границах их сотрудничества/ диалога" выступила Альбена Куюмжинова, эксперт ОБСЕ (Болгария).


                 Рассказывая о тенденциях развития механизмов обеспечения ответственности органов государственной власти,  участия  граждан во всех этапах  принятия решений - от концепции до реализации на всех политических уровнях - местном, региональном, национальном и международном, А. Куюмжинова не делала различия между "общественностью" и "обществом". Очевидно, она полагала, что в Украине, как  в других демократических странах, нет разницы в этих понятиях. Что и общественность и общество в Украине стоят на единых  позициях создания крепкого демократического государства.  
      К сожалению, это не так. Сейчас мы реально видим угрозу распада государства Украина, о которой нас предупреждали депутаты Верховного Совета Украинской ССР в своей "Декларации о государственном суверенитете" от 16.07.1990 года:
"               I. САМОВИЗНАЧЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ
     Українська РСР як суверенна національна держава  розвивається в існуючих кордонах на основі здійснення українською нацією  свого невід'ємного права на самовизначення.
     Українська  РСР  здійснює  захист  і  охорону    національної державності українського народу.
     Будь-які  насильницькі  дії  проти  національної  державності України з боку політичних партій, громадських  організацій,  інших угруповань чи окремих осіб переслідуються за законом. "

Законы пишут политические партии для себя и для общественных организаций.   И в них не предусматривается никакой ответственности за игнорирование национальных интересов суверенной национальной державы Украины. 

        - 

Комментариев нет:

Отправить комментарий