История экономических учений. Американский институционализм.

6.1. Условия возникновения и общая характеристика институционализма

В начале XX в. в США зародилось течение, 

получившее название институционализм. 

Этот термин связан с двумя понятиями: 

1) «институт» как порядок, обычай и 

2) «институт» как закрепление обычаев и порядков

 в виде законов и учреждений.

Поэтому институционализм рассматривает вместе явления 

экономического и внеэкономического порядка, такие как государство, 

законодательство, обычаи нации, различные общественные организации

 (профсоюзы, партии), семью и т.п.

Главной причиной возникновения институционализма было то, что в начале XX в.

 с развитием монополий резко обострились социальные противоречия в обществе

 и возникла острая необходимость реформирования общественных отношений.

Главным для всех направлений институционализма является то, что:

• они считали неправильным делать основой экономической теории мотив

   человеческого поведения, направленный на получение наслаждения и 

  удовольствия (как это делали маржиналисты);
• основной постулат классической политэкономии— свободная 

  конкуренция в современных условиях господства корпораций и 

  монополий — неточен;
• они ставили в основу экономического поведения общественные мотивы

   поведения людей в их тесной взаимосвязи с реальной 

  действительностью и социальными институтами. 

6.2.

Концепции основоположников институционализма

Торстейн Веблен (1857—1929) создал так называемый технологический вариант институционализма. Главный труд «Теория праздного класса» (1899).

Основным противоречием капитализма XX в. он считал противоречие между
«бизнесом» и «индустрией».

Под «бизнесом» он понимает личные интересы крупного финансового капитала
(биржевые спекуляции, кредитные махинации и т. п.), под «индустрией»—
непосредственно сферу функционирования реального капитала (завод,
парикмахерская, страховая компания и т.д.)

Т. Веблен считал, что «бизнес» носит чисто паразитический характер, а класс
бизнесменов — паразитический, в то время как «индустрия» представлена не только предпринимателями, но и инженерно-техническими работниками, менеджерами,
наемными рабочими. Они все выступают носителями общественных интересов, и им,
 по мнению Т. Веблена, принадлежит будущее, а за «бизнесом» будущего нет. Из всех предшественников выше всех ставил К. Маркса.

Т. Веблен считал, что главной задачей экономической теории является изучение норм,
 обычаев, привычек с тем, чтобы было можно объяснить, почему люди принимают те
 или иные решения в экономической жизни.

Джон Коммонс (1862—1945) создал классическую теорию институционализма.
Главный его труд «Экономическая теория коллективных действий».

Для него самым главным были нормы права. Основное внимание Д. Коммонс уделил
 такой категории, как «сделка»; он рассматривает ее как всеобщую категорию, как
исходный пункт всей экономической теории капитализма. Особая форма сделки, по
Д. Коммонсу, — это сделка между капиталистом и наемным рабочим, которая
сводится к коммерческой сделке равноправных партнеров, закрепленной договором. Отношения труда и капитала, таким образом, выступают как коммерческие и правовые,
 а возникающие конфликты носят чисто правовой, юридический характер и должны регулироваться государством.

Путем создания «разумно организованного капитализма» Д. Коммонс считал
компромиссные соглашения (как формы сделки), которые должны обеспечить взаимопонимание и сотрудничество между организованными в профсоюзы
рабочими и объединениями предпринимателей.

6.3.

Развитие институционализма во второй половине XX в.

После Второй мировой войны выходит в свет работа «Новое индустриальное общество»,
 ее автор очень известный экономист Джон Гэлбрейт (1909—1993). Эта работа дала
 «вторую жизнь» институционализму.

Главная категория в этой работе — «техноструктура» (ученые, менеджеры, маркетологи, специалисты по рекламе и финансам, конструкторы, экономисты). А основным
объектом изучения у Д. Гэлбрейта является крупная корпорация. Главная задача — корпоративное планирование производства, сбыта, доставки, рекламы и
воспроизводства товара. Рынок в этом случае становится предсказуемым, в отличие
 от эпохи свободной конкуренции.

Венцом учения институционализма являются работы Джеймса Бьюкенена, 
Рональда Коуза и Дугласа Норта, которые получили Нобелевскую премию (соответственно в 1986, 1991, 1993 гг.).