ВНИМАНИЕ

Материалы публикуемые в блоге это интернет обзор местных и зарубежных средств массовой информации.
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации блога и Ваше мнение, могут частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

суббота, 15 января 2011 г.

Проблеми етногенезу слов'ян та їх стародавньої історії в сучасній науці.


         У І тис.н.е. на історичну арену стрімко виходять слов'яни - одна з основних гілок давньоєвропейського населення. Про їх походження і місце початкового проживання є кілька версій. Перша з них - дунайська - була висловлена ще Нестором - літописцем у середньовічні часи. Друга пов'язує перший етап існування цього населення з вісло - одерським межиріччям. За третьою, стародавні слов'яни мешкали на території між Дніпром і Віслою. А за четвертою - між Дніпром і Одером.

Державні утворення неслов'янських народів на терені України


Кочовики
Скотарі з'явилися порівняно рано в українських степах. Близько 3000 р. до н. е. лівий берег Дніпра зайняли племена ямної культури, пригнавши з собою зі сходу табуни коней, на яких вони ще не навчилися їздити. За ними протягом багатьох наступних століть переміщувалися інші скотарські племена. Безперервні міграції - ця типова особливість ранньої історії України,- ймовірно, відбувалися через перенаселеність степів на північ від Каспію. Сильніші племена витісняли слабші з їхніх пасовиськ, а ці останні відступали на периферію Євразійського степу. Так хвилями одне за одним котилися на захід скотарські племена.

Початки людської цивілізації на терені України.


     Приблизно 150 тис. років тому, за доби середнього палеоліту, наприкінці другого зледеніння на території сучасної України з'являються люди нового фізичного типу - палеоантропи (давні люди), або неандертальці. 
    Про досить високий інтелект неандертальця свідчить спосіб його життя. Значно вдосконалюється виробництво крем'яних і кам'яних знарядь, мисливської зброї, з'являються крем'яні вістря на списи, ножі, шкребла. 
   Неандертальці живуть у довготривалих таборах, розташованих на берегах великих рік, будують перші житла і користуються вогнем. Тоді ж зароджується мова, виникає родовий лад, з'являється рахунок та перші ознаки мистецтва, людина виготовляє перший одяг зі шкір. Значно зросло населення, неандертальці розселилися майже по всій території України. 
   Відомо вже понад 200 поселень неандертальців: у Наддніпрянщині і Подесенні, в Наддністрянщині, Прикарпатті та Закарпатті, на Західному Поділлі та Донеччині. У Криму в скельних сховищах знайдені найдавніші в Україні поховання людей. Унікальні археологічні дослідження проведено на берегах Дністра у Чернівецькій області.

Українці тепер зможуть сидіти на засіданнях органів місцевої влади.


        Ухвалений 13 січня Верховною Радою Закон «Про доступ до публічної інформації» дає право громадянам бути присутніми на засіданнях органів місцевого самоврядування.
      Про це сказала виконавчий директор Інституту масової інформації Вікторія СЮМАР в ефірі ТВі, повідомили УНІАН у прес-службі телеканалу.
     Вона зазначила, що ця подія є перемогою громадськості, оскільки суспільство відтепер має можливість вимагати від влади надання інформації щодо розподілу бюджетних коштів і так званих публічних фінансів. «Попередній закон нам не давав можливості отримати інформацію від органів місцевого самоврядування. Київрада, наприклад, гектарами розподіляла землю. Ми не могли запитати, куди ця земля розподіляється, кому розподіляється, і що взагалі із київським бюджетом відбувається. Тепер можна питати органи місцевого самоврядування, куди вони розподіляють бюджети. І це - надзвичайно важливо, тому, що тільки так можна дізнатися від ЖЕКу, куди йдуть наші «платіжки», - наголосила експерт.

С. Кара Мурза. Черные мифы.


     Они поддерживаются в общественном сознании (часто в международном масштабе) для того, чтобы в нужный момент оживить их и провести срочную кампанию манипуляции сознанием.

А. Паршев. Почему Россия не Америка? Производительность труда.


И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей.
Читатель ждет уж рифмы "розы"
На вот, возьми ее скорей.
А. С. Пушкин.
Читатель, возможно, уже начал ощущать какое-то внутреннее неудобство. Книга, как оказалось, имеет какое-то отношение к экономике... а где же "производительность труда"? Что это за рассуждения, если не провозглашена анафема "низкой производительности труда российского рабочего", с чего обычно начинаются и чем заканчиваются труды российских политиков и ученых?
Признаюсь - я отношусь к этому понятию без должного пиетета (уважения). Я не очень доверяю принятым оценкам и методам измерения этой величины.

В. Ефимов. Заключение.


    Многие соприкоснувшиеся впервые с этой информацией задают вопрос о доказательствах тех или иных  представлений о Мироздании, о Боге. Не надо тешить себя надеждой на примитивные материализованные схемы доказательств. Истину, каждый владеющий Различением, может найти для себя только сам, в своей Душе, сопоставляя, думая, анализируя. Так или иначе отнестись к написанному – исключительное право самого читателя. Ведь это касается и любых других вопросов. Он может верить, к примеру, официальной версии о самоубийстве А. Гитлера; может верить фразе И.Сталина: «Гитлер сбежал от суда народов»; известным многочисленным свидетельствам того, что Гитлер, Ева и адъютант Гитлера своевременно покинули Германию и благополучно обосновались в Чили среди индейцев, как люди безукоризненно точно выполнившие всё, предписанное им концептуальной властью.

Лев Лебедев. Великороссия: Жизненный путь. Затишье.


         После ужасов царствования Ивана IV представляется полной противоположностью мягкое, доброе правление его сына Феодора Ивановича. В России внезапно наступает как бы совершенная тишина. Из жара – в холод (или – наоборот). Россию бросает из крайности в крайность – это как сильное шатание корабля. Однако тишина царствования Феодора Ивановича – внешняя, обманчивая, которая может быть точней названа лишь затишьем перед новой бурей. Ибо то, что творилось во времена Опричнины не могло просто исчезнуть; оно должно было иметь и возымело самые ужасные последствия.

пятница, 14 января 2011 г.

В. Ефимов. Военные конфликты как сценарные разработки третьей стороны. Концептуальный взгляд на преступность.


Соперники в искусстве брани
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани,
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам
Никто о Вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.

А.С. Пушкин
        Военное оружие в системе концептуальной власти является самым слабым приоритетом по мощности воздействия, однако самым быстродействующим. Его слабость связана прежде всего с его явным видом проявления, а потому с возможностью организованного противодействия. Поэтому в сценариях концептуальной власти, действующей преимущественно методами “культурного сотрудничества”, прямая агрессия практически не применяется. Как правило, дело сводится к аккуратному подталкиванию к военному конфликту двух противоборствующих сторон с целью ослабления каждой из них и решения своих собственных политических и экономических проблем.

С. Кара Мурза. Мифы общественного сознания: большие проекты манипуляции.


Мифы общественного сознания: большие проекты манипуляции.

    Миф — обобщенное представление о действительности, сочетающее и нравственные, и эстетические установки, соединяющее реальность с мистикой. То есть, это всегда представление в значительной мере иллюзорное, но в силу своей этической и художественной привлекательности оказывающее большое воздействие на массовое сознание. Иногда миф есть способ заместить в сознании невыносимый достоверный образ страшной действительности условным образом, с которым можно «ужиться». Часто под воздействие такого мифа подпадают и профессионалы, что ведет к печальным последствиям[1].
        Мифы, несущие в себе важную иррациональную (в принципе, религиозную) компоненту, становятся частью традиции и играют важную роль в легитимации общественного строя в идеократических государствах. Однако миф, как уже говорилось, и в современном обществе не утратил своего значения как важной формы общественного сознания и представления действительности. Структура мифа и характер его восприятия общественным сознанием хорошо изучены, что позволило создать в демократических государствах целую индустрию, фабрикующую и внедряющую мифы с целью манипуляции сознанием и поведением. Такие мифы, конечно, редко становятся частью долговременной традиции, входящей в ядро культуры (подобно мифам Древней Греции или былинам об Илье Муромце). Однако в текучей мозаичной массовой культуре они могут занимать большое место, а главное, они решают конкретные задачи по манипуляции сознанием.

А. Паршев. Почему Россия не Америка? Нужен ли России рынок?


    Нужен ли в России рынок?
Второй ответ Петровичу.
Приведу второй фрагмент того же письма и моего ответа на него "...мой собеседник сделал потрясающий вывод: рыночная экономика хороша тем, что регуляция в ней осуществляется теми же методами, что и в природе ("выживает сильнейший"), а раз эта система "близка" природе, то и справедлива и является наилучшей. Я возразил: если бы человек подчинялся природе, а не пытался бы приспособить ее для себя, то мы и сейчас жили бы в пещерах (если жили бы)".

Лев Лебедев. Великороссия: Жизненный путь. Великое искушение.

          Великому Князю Ивану IV было всего лишь три года, когда он наследовал отчий Престол Великороссийской державы. У него был младший брат Юрий, второй сын Василия III и Елены.    
          Самостоятельно править Иван Васильевич долгое время не мог. Поначалу правила всем его мать Елена Васильевна Глинская, воспитанная в нравах католического польско-литовского панства. Но правила не одна, а в совете с теми боярами, кто был ей предан.  

четверг, 13 января 2011 г.

С Новым Годом! (от автолюбителя Миши)



Вас! И нас! И всех отчасти! 
По от­д­ель­но­с­ти и в общем!
С Новым Годом! В смысле – счастьем! 
С новым счастьем! То есть, вот с чем: 
С новой крышей! С новым домом! 
 
С новым блином! С новым комом!
С новой правдой! С новым сном! 
С новой стопкой кверху дном!  
С новым делом! С новым словом! 
Рыболовов – с новым клевом! 
Ка­рьер­и­с­тов – с новым чином! Маму с папой – с новым сыном! 
Лесорубов – с новой рощей! Новых зятей – с новой тещей! 
Новых русских – с новой тачкой! С новой банковскою пачкой! 

В.Ефимов. Алкоголь, табак и иные воздействия на генетику и психику человека, как глобальное средство управления.


Ужели Бог нам дал одно
В подлунном мире наслажденье ?
Нам остаются в утешенье
Война и музы и вино

А.С. Пушкин

На пятом приоритете Библейская Концептуальная власть использует средства наркотизации  населения, без которых реализация полной управляемости абсолютно невозможна. Арсенал этих средств широк и многообразен: от лёгкой сигареты и бокала шампанского до героина и питьевого спирта; но по своему предназначению, по целям использования между ними нет содержательной разницы. Вся эта гамма обусловлена исключительно разнообразием контролируемой паствы и необходимостью индивидуального подхода для достижения конечного результата.

С. Кара Мурза. Манипуляция и воздействие на память.


     В целях манипуляции сознанием приходится воздействовать на все виды памяти человека и разными способами. С одной стороны, надо, чтобы человек запомнил (а то и заучил до автоматизма) какую-то мысль, метафору, формулу («Да, да, нет, да!»). С другой стороны, бывает необходимо «отключить» его краткосрочную или историческую память — они создают психологический барьер против внушения.
         В пределе человек, не помнящий ничего из истории своего коллектива (народа, страны, семьи), выпадает из этого коллектива и становится совершенно беззащитен против манипуляции. Это — важное условие для возможности подлогов и подмен предмета утверждений. Если люди быстро забывают реальность, то всякую проблему можно представить ложно, вне реального контекста. И обсуждение, даже если бы оно было, теряет рациональные черты — результат достигается на эмоциях.

А. Паршев. Почему Россия не Америка? В поисках парадигмы.

Ответ Петровичу.

     Среди экономистов реальный мир 
зачастую считается частным случаем.
     Наблюдение Хонгрена.
 
          В  уже  упоминавшейся  книге  профессора  В.   Андрианова  есть  такой, совершенно правильный вывод:
     "...для России необходима смена экономической парадигмы...".
     Если вам незнакомо это слово, то не подумайте, что это обидное прозвище нашей "элиты", вроде  "камарильи" или "гоп-компании". Парадигма  - это некая идея  или теория, лежащая в основе научной дисциплины. Официальная парадигма западной экономической теории связана с понятием "эффективности". Считается, что если экономика и каждый из ее субъектов "эффективны", то есть прибыльны, то такая экономика наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.
      Для нас неприемлемость этой парадигмы в том, что ни одно из предприятий на нашей территории не может быть эффективно  в "глобальном" понимании этого слова. Поэтому западная парадигма нас не касается.