ВНИМАНИЕ

Материалы публикуемые в блоге это интернет обзор местных и зарубежных средств массовой информации.
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации блога и Ваше мнение, могут частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

понедельник, 21 ноября 2016 г.

О роли сионистов в разрушении СССР

, 21 ноября 2016
Просмотров: 2491
 О роли сионистов в разрушении СССР


Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет

Сионистская банда паразитов пока не могла уничтожать СССР. Тогда они начали перестраивать Союз по своим лекалам: уничтожалось всё человеческое и разумное; из русских людей они делали животных, точно таких же, какими были сами...
Терновый венец России. О роли сионистов в перестройке СССР
Автор – Олег Платонов


Фрагменты из книги Олега Платонова «История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85)» из большой и интересной серии «Терновый венец России»
Глава 59.
Усиление позиции интеллигенции «малого народа». – Реабилитация Троцкого и других еврейских большевиков. – Пропаганда антипатриотизма и измены Родине. – Развитие порнографии и «сексуального просвещения». – Разжигание национальной розни. – Провоцирование сионистских настроений среди евреев. – Сионистские организации. – Посредники между космополитическим режимом Горбачёва и Западом. Развитие еврейского  национализма и еврейских подрывных организаций. – Сионизация интеллигенции «малого народа» как возвращение к истокам.
Космополитизация верховной власти после прихода Горбачёва, резко усилила позиции интеллигенции «малого народа» и сионистских кругов, которые, как когда-то в 20-е годы, вдруг снова почувствовали себя главной действующей силой общества.
Вместе с тем и новая власть уже не стесняется идти на прямое сотрудничество с этим антирусским слоем, тем самым показывая своё настоящее лицо. В течение двух-трёх лет средства массовой информации  оказались в буквальном смысле слова  оккупированными интеллигенцией «малого народа».
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Поколения «чуваков» выплеснули наружу весь свой «внутренний мир» – убогий, эгоистический, полный презрения и ненависти к нашей стране и русской церкви. Дурной вкус, пошлость, склонность к сальным шуткам, сценам или просто порнография постепенно заполонили телевидение и страницы печатных изданий.
Под видом борьбы за гласность, шло откровенное очернение всей русской истории, её выдающихся деятелей и великих событий. В первые годы перестройки главными героями средств массовой информации становятся справедливо репрессированные Сталиным «бойцы ленинской гвардии», и прежде всего, знаменитые еврейские большевики Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, и др. Кровавые палачи Русского народа объявляются носителями чуть ли не самых идеальных человеческих качеств.
Из тайных клоак извлекаются антирусские «произведения» и публикуются массовыми тиражами. Издаются книги, являвшиеся оскорблением Русского народа, и в частности: «Жизнь и судьба» В. Гроссмана, «Дети Арбата» А. Рыбакова, «Прогулки с Пушкиным» Синявского (Абрама Терца).
«Русская душа, – невежественно заявлял в своём романе еврейский писатель Гроссман, – тысячелетняя раба, девятьсот лет просторы России были немой ретортой рабства... подобно тысячелетнему спиртовому раствору, кипело в русской душе крепостное, рабское начало... развитие Западаоплодотворялось ростом свободы, а развитие России оплодотворялось ростом рабства…»
«Российский народ, – неслось со страниц журнала «Огонёк», которым руководил назначенный А.Н. Яковлевым еврейский литератор Коротич, – всегда жил в положении раба как народ. И психология раба до сих пор имеет место…»
Роман Рыбакова «Дети Арбата» выражал глубокую ностальгию наследников большевистских комиссаров по времени, когда им принадлежала абсолютная власть над Русским народом, а всякое проявление русского национального сознания каралось как контрреволюционное выступление.
Испытывая досаду на русских людей, которые всё же сумели стряхнуть с себя ненавистных комиссаров, роман пронизан острой ненавистью ко всему русскому и в отдельных местах автор не гнушается прямыми оскорблениями, например при изображении сибирских крестьян.
Литераторы «малого народа» с особой ненавистью нападали на русские святыни, чернили русскую церковь, оскорбляли великих русских писателей, композиторов, художников. В 1988-1989 годах мишенью их нападок становится Пушкин.
Книга-пасквиль Синявского «Прогулки с Пушкиным» была впервые издана на деньги западных спецслужб за границей, 1] а в 1989 году в отрывках появилась в журнале «Октябрь», которым руководил еврейский литератор Ананьев. Публикация вызвала всеобщее возмущение русской общественности. Писатели, в ведении которых находился журнал, потребовали отставки русофоба-редактора.
Однако Ананьев обратился за помощью к Горбачёву, и тот, вопреки всем законам, поддержал клеветника. Космополитические журналы «Огонёк», «Октябрь», «Нева», «Новый мир», «Юность» и т.п. обрушивают на русского читателя ворох русофобских статей, авторы которых глумятся над патриотизмом и восхваляют предателей Родины. «Патриотизм, – заявлял литератор Ю. Черниченко, – это свойство негодяя».
Патриотизм, презрительно вторил ему другой литератор «малого народа» Б. Окуджава, – зоологическое чувство, которое присуще даже кошкам.
В 1986 году еврейский писатель Д. Гранин опубликовал повесть «Зубр», в которой рассказал о советском гражданине Н.В. Тимофееве-Ресовском, учёном-генетике, осуждённом за измену Родине – за сотрудничество во время войны с фашистами (попытка создания оружия массового поражения против СССР).
В этой повести изменник Родины показан как невинно осуждённый, как жертва сталинского режима. Книга Гранина широко пропагандировалась интеллигенцией «малого народа» как выдающееся произведение. Пропагандой предательства стал также созданный на основе этой книги документальный фильм «Рядом с Зубром», который только за один 1989 год был показан на телеэкране 5 раз. 2]
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Смакование непристойностей, порнографии, внедрение всякого рода «сексуального просвещения» стало неотъемлемой чертой многих телевизионных программ и средств печати. В Москве по инициативе известной еврейской правозащитницы В. Дебрянской 3] возникла «Ассоциация сексуальных меньшинств», которая провела ряд демонстраций, в том числе на Красной площади.
В Ленинграде было зарегистрировано общество гомосексуалистов и лесбиянок. При поддержке телевидения и журнала «Огонёк», стала выходить газета сексуальных меньшинств «Тема», официально зарегистрированная Моссоветом.
В нарушение российских и международных законов, из газеты можно было получить информацию об «изысканнейших наслаждениях» педофила, испытывающего извращённую сексуальную страсть к детям. Редактор «Темы» Р. Калинин излагал свою позицию так: «Мы против насилия, но если это происходит по взаимному согласию, это норма в любом возрасте... Где берут? Есть свои каналы, ребёнок стоит 3-5 тысяч…»
Интеллигенция «малого народа» на телевидении и в печати неуклонно проводит мысль о неизбежности расчленения страны. Например, ведущий популярную передачу тех лет «Взгляд» А. Любимов дал обширный сюжет из Калининграда, называя этот город Кёнигсбергом, всячески подчёркивая его немецкое происхождение и с одобрением указывая на то, что Калининградская область (до войны часть Восточной Пруссии) уже начала активно заселяться немцами. 4]
Регулярно публикуются статьи, разжигающие национальную рознь, особенно в отношении Русского народа. Ярким примером разжигания межнациональной розни деятелями «малого народа» стала постановка пьесы «Поминальная молитва» Г. Горина на сцене Московского театра им. Ленинского комсомола (главный режиссёр Марк Захаров).
Обычный для этого театра кич с плясками и песнями отличался особой русофобской направленностью. Как отмечал русский писатель С. Золотцев: «Русские показаны в спектакле тупым и диким быдлом, готовым чуть что – рубить евреев... Центральная, донельзя натуралистическая, даже для крепких нервов тяжёлая сцена – погром! Толпа пьяных русских мужиков, ведомая дамой, которая, конечно же, вопит: «Вперёд, истинно русские патриоты!», врывается в еврейский дом, на свадьбу и топорами убивает маленьких детей, громит, рушит, топчет всех и вся». 5]
Цель этой постановки – восстановить евреев против русских, создать условия для развития сионизма. Провоцирование сионистских настроений среди евреев стало одной из краеугольных установок антирусской коалиции, рассматривавшей еврейское движение как главную силу по расшатыванию СССР и созданию в нём оппозиционно-подрывных центров.
Как заявлял редактор журнала «Континент» В. Максимов в интервью израильскому журналу «Узы»: «Успех сионистского движения в СССР действительно повлиял на деятельность, а иногда и на возникновение других национально-освободительных движений в нашей стране – и есть немало таких движений. Активисты таких движений поняли, что успех евреев в достижении их основной цели... объясняется, в первую очередь, образом действий, организацией движения, правильным использованием мирового общественного мнения и свободной прессы на Западе. Я уверен, что демократическое движение в России выиграло в результате успеха сионистского движения…» 6]
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Сионизм стал локомотивом возникновения многих других подрывных организаций. Его действия координировались в рамках антирусской коалиции и зарубежных спецслужб. Недаром уже в первые годы перестройки активизировалась строго засекреченная израильская спецслужба «Натива», возглавляемая бывшим еврейским диссидентом, покинувшим СССР в 60-х годах, Яковым Кедми (Я. Козаков). «Натива» специализировалась по борьбе с Россией, ведению подрывной деятельности в СССР и по мобилизации советских евреев на борьбу за дело сионизма.
По данным израильского публициста Р. Давида, «когда-то в юности, вскоре после своей болезненной эмиграции в 1969 году, Яша (Яков Кедми. – О.П.) мечтал вернуться в Москву командиром оккупационных войск и комендантом Кремля…» 7]
В 1988 году Кедми вернулся в СССР одним из двух членов израильской делегации по установлению дипломатических отношений. Глава секретной  спецслужбы «установил тесные связи с советскими государственными чиновниками всех уровней... Одним из его секретов был контроль над сионистскими кругами и организациями, а эти круги достаточно мощны…» 8]
«Натива» и другие сионистские организации взяли на себя роль «ускорителей перестройки», посредников между космополитическим режимом Горбачёва и антирусской коалицией Запада. В январе 1987 года Всемирный еврейский конгресс организовал в Израиле конференцию по проблемам «Еврейской самобытности и еврейской культуры в СССР».
Однако главной темой всех выступлений было создание и расширение деятельности сионистского подполья в России с его последующей легализацией. Через год в СССР создаётся сионистский центр под вывеской «Общество дружбы и культурных связей с государством Израиль», одним из руководителей которого стал всё тот же глава «Нативы» Я. Кедми.
В 1988-1989 годах по договорённости между председателем Всемирного еврейского конгресса Э. Бронфманом и Э. Шеварднадзе в Москве возникла ещё одна сионистская организация – «Еврейский культурный центр им. Михоэлса». В конце 1989 года в Москве созывается всесоюзный съезд 198 еврейских организаций из 73 городов СССР, который учредил «Конфедерацию еврейских объединений и организаций» («Ваад»), которая в полном своём составе вошла во «Всемирную сионистскую организацию».
На следующий съезд «Ваад» прибыли представители уже 283еврейских организаций из 95 городов СССР, которые потребовали от советского правительства выступить с инициативой в ООН по отмене решения о признании сионизма разновидностью расизма, разорвать Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и республикой Ирак, закрыть дипломатическое представительство арабского государства Палестины в Москве, т.е. подчинить внешнюю политику Советского Союза идеологическим установкам Израиля.
Активность сионистских кругов постепенно усиливалась. На съезде сионистских организаций в Москве участвовали представители 108 местных сионистских организаций (т.е. не скрывавшие, как многие другие еврейские националистические организации, своих сионистских целей), объединявшие, по данным их представителей, около 20 тыс. членов в 53 городах. Съезд декларировал своё намерение бороться за власть, выдвигал своих кандидатов на выборах в органы власти. [9]
За 1989-1990 годы в СССР возникает целый ряд крупнейших сионистских организаций, ставящих своей целью подрывную работу против России и Русского народа. Вслед за Союзом сионистов СССР (1989) легазизуется международная сионистско-масонская организация «Бнай Брит», образуется влиятельное сионистское общество «Иргун Цийони»(1989).
Как во многих западных странах, создаётся фашистская, военно-террористическая сионистская организация «Бейтар», ориентированная на воспитание молодёжи в погромном националистическом духе ненависти ко всем неевреям (гоям). Лекции, которые читаются юным погромщикам, внушают мысль о необходимости физического уничтожения всех тех, кто не признаёт превосходства «великой еврейской нации» над другими народами. 10]
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
В течение двух-трёх лет сионизируются многие органы советской печати («Московские новости», «Огонёк», «Известия», «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва» и др.) и телевидение. Состав редакций, темы, которые они поднимают, интерпретирование событий с сионистских позиций, разжигание национальной розни превращают их в организации борьбы за интересы еврейских националистов и фашистского государства Израиль.
Среди антирусских, погромных органов печати одно из ведущих мест заняла «Еврейская газета» (бывший «Вестник еврейской советской культуры»), главный редактор которой член КПСС, сионист и русофоб Т. Голенпольский не постеснялся, например, печатно заявить, что Достоевский для евреев – прежде всего антисемит, а затем уже писатель. 11]
Так, постепенно сионизируясь, интеллигенция «малого народа» возвращалась к своим истокам.
Глава 60.
Предательство под лозунгами «нового мышления». – Одностороннее разоружение СССР. – Агенты влияния США за сокращение военных расходов СССР. – Ослабление национальной безопасности и обороноспособности. – Пренебрежение государственными интересами Рос сии. – Территориальные уступки. – Измена союзникам. – «Сдача» ГДР. – Бегство из Восточной Европы. – Конец войны в Афганистане.
Внешняя политика, проводимая Горбачёвым и его окружением, нанесла непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны, нарушив военный паритет в пользу стран НАТО, а также создав все предпосылки для расчленения СССР и потери его экономической и политической самостоятельности.
Как справедливо отмечал бывший заместитель министра иностранных дел СССР Г.М. Корниенко, «новое мышление» Горбачёва-Шеварднадзе являлось фактическим предательством государственных интересов Советского Союза на завершающем этапе холодной войны, что серьёзно исказило к односторонней выгоде Запада ход этого её этапа и во многом извратило её общий итог…» 12]
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Если со стороны Запада ставка делалась только на силу, то правительство СССР со своей стороны всё время шло на односторонние уступки. В начале 80-х годов США стремятся к созданию нового сверхоружия, при помощи которого они хотели навязать свою волю СССР. В американских военных лабораториях разрабатывается программа «звёздных войн», получившая название «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ).
Министр обороны США Уайнбергер заявлял: «Если нам удастся создать систему, которая сделает советские вооружения неэффективными, мы сможем вернуться к ситуации, когда США были единственной страной, обладающей ядерным оружием…» 13]
Силовой стратегии Запада Горбачёв и его ближайшие советники в области внешней политики Шеварднадзе и Яковлев «противопоставили» утопическую программу полного ядерного разоружения, рассчитанную на 15 лет.
Как позднее отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов, советские специалисты были поражены не только тем, что их никто не привлекал к работе над этим документом, но и самим его содержанием, волюнтаристским характером, оторванностью от реальной мировой действительности, политической, пропагандистской направленностью.
Даже самый элементарный просчёт возможной реакции в мире на это выступление мог бы убедить авторов в том, что оно не встретит никакой поддержки со стороны ядерных держав. Все четыре члена ядерного клуба не проявляли ни малейшего намерения всерьёз приступить к ликвидации своих ядерных арсеналов.
Для России же такой подход носил характер самоубийства. При обширности и малонаселённости нашего государства, при наличии серьёзных территориальных претензий со стороны ряда государств, при неблагополучном положении в обычных вооружённых силах, только ядерное оружие в состоянии надёжно защитить российскую территорию. 14]
Важнейшим этапом антирусского наступления Запада стала встреча Генерального секретаря КПСС Горбачёва и президента США Рейгана в октябре 1986 года в Рейкьявике. Американский президент считал её своей личной победой. В 1993 году этот факт признал и сам Горбачёв в интервью французской газете «Фигаро».
По заявлению корреспондента этой газеты, Горбачёв признал, что в Рейкьявике он фактически вручил судьбу СССР в руки американского правительства. «Рейкьявик, сказал Горбачёв, – на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган, процесс не пошёл бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя…» 15]
Именно в Рейкьявике был открыт счёт односторонним уступкам советского руководства антирусской коалиции Запада. Переговоры о сокращении вооружённых сил с США и блоком НАТО руководство СССР вело не на равноправных началах, игнорируя мнение военных о том, что предметом переговоров должны являться все виды вооружённых сил: стратегические ядерные силы, сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морские флоты сторон.
Поскольку США и другие государства блока НАТО категорически отказывались идти на переговоры о сокращении военно-морских сил и по существу на этой основе блокировали вообще переговоры, Горбачёв настоял на уступке им, и военно-морские силы были выведены за рамки переговоров. В результате этой уступки, господство на морях и океанах США и блока НАТО стало ещё значительней. 16]
Горбачёв также пошёл на односторонние уступки Западу, согласившись при заключении договора об ограничении стратегических вооружений между СССР и США, не учитывать потенциалы Великобритании и Франции, которые были неразрывны с американскими и координировались в рамках общих планов НАТО.
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Переговоры, которые Горбачёв и Шеварднадзе вели с США по вопросам разоружения, были цепью односторонних уступок США и НАТО. Как позднее писала газета «Нью-Йорк Таймс»: «Американские руководители переговоров признают, что их избаловали в те дни, когда очень услужливый господин Шеварднадзе был министром иностранных дел и каждый спорный вопрос, похоже, решался так, что Советы уступали 80%, а американцы – 20%...» 17]
При подписании Договора СНВ-1, Горбачёв и Шеварднадзе игнорировали тот факт, что с военной точки зрения он был более выгодным для США, чем для СССР. Более того, он не был увязан с Договором по противоракетной обороне (хотя это предлагалось добросовестными экспертами). В результате подписания договора о сокращении ракет меньшей и средней дальности, СССР сократил в 2,5 раза больше своих носителей и в 3,5 раза больше своих боеголовок, чем США. 18]
Как писал бывший заместитель министра иностранных дел СССР Г.М. Корниенко, «к приятному удивлению американцев», на переговорах в апреле 1987 года «почти походя» не за понюх табака была отдана наша ракета «Ока». Инициаторами её передачи были Горбачёв и Шеварднадзе.
Государственный секретарь США Шульц после этой удачи по пути из Москвы сказал, что согласие Горбачёва на включение ракет СС-23 («Ока») в договор РСМД «было настолько односторонне выгодным для Запада, что он не уверен, смогли бы советские руководители провернуть это, будь в Москве демократический законодательный орган…» 19]
Аналогичный характер носила односторонняя уступка США в вопросе об уничтожении Красноярской радиолокационной станции, предназначенной для «просматривания» ракетного нападения на СССР с северо-востока. Эта станция была просто пожертвована США, хотя последние имели аналогичные станции в Гренландии и Великобритании, и по логике договора тоже должны были бы быть уничтожены. Госсекретарь США Бейкер после переговоров с Шеварднадзе откровенничал в своём кругу, что «советский министр казался почти просителем» и советское руководство «нуждается лишь в небольшом поощрении, чтобы вести дела по существу на западных условиях…» 20]
Бейкер не говорил о характере или размерах этого поощрения, но его презрительное отношение к советскому руководству проявлялось во всём. Он, в частности, считал ненужным идти «навстречу Горбачёву», ибо «он (Горбачёв. – О.П.) идёт в нашу сторону. Вот и пусть идёт…» 21]
В официальном документе Совета национальной безопасности США от 13 марта 1989 года говорится, что американская политика строится так, чтобы не «помогать» Горбачёву, а подталкивать СССР в желательном для США направлении, что и делалось при помощи спецслужб и закулисной политики. Встреча на высшем уровне в Париже в ноябре 1990 года означала для нашей страны добровольную капитуляцию в холодной войне.
Россия теряла всех союзников и сокращала свои вооружения до уровня, продиктованного антирусской коалицией Запада. В результате подписания соглашения о сокращении обычных вооружений и вооружённых сил в Европе, у СССР оставалось 5150 самолётов против 6800 у НАТО (при качественном превосходстве натовских самолётов по всем параметрам); 1500вертолётов против 2000 у НАТО; 13,1 тыс. танков против 20 тыс. у НАТО; 20тыс. бронемашин против 30 тыс. у НАТО; 13 тыс. стволов артиллерии против 20 тыс. у НАТО. 22]
Несмотря на значительно большую, чем у США, протяжённость границ, Горбачёв дал согласие на чрезвычайное сокращение сухопутных войск. Всё это значительно ослабило обороноспособность нашей страны. Параллельно с односторонним разоружением СССР, в Верховном Совете нашей страны и в советской печати начинается кампания за сокращение военных расходов.
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Агент влияния США директор Института США и Канады Арбатовпублично утверждал, что военный бюджет СССР значительно превышает бюджет США. На самом деле, военные расходы СССР равнялись 70 млрд. руб. против 300 млрд. долл. соответствующих расходов США. 23]
Несмотря на эту бессовестную ложь, антирусские силы, не утруждая себя доказательствами, требовали сократить ассигнования на армию. Антиармейская кампания, начатая с националистической провокации в Тбилиси в 1990 году, развернулась с новой силой.
Предательством национальных интересов нашей страны и памяти многих поколений людей, отдавших свою жизнь в борьбе с германской агрессией, было поведение Горбачёва на переговорах об объединении Германии.
На них Генеральный секретарь КПСС практически полностью игнорировал условия национальной безопасности СССР и предоставил Западу самому решать, в каких формах произойдёт объединение Германии, и каков будет её военно-политический статус.
Это противоречило не только моральному праву нашего народа определять эти условия, но и международно-правовым основаниям, вытекавшим из Потсдамских соглашений и ст. 107 Устава ООН. В результате фактически произошло не объединение Германии, а механическое включение ГДР в состав ФРГ (3 октября 1990 года), власти которой почти немедленно начали репрессии против бывшего руководства ГДР, являвшейся недавно союзником нашей страны. Не было оговорено неучастие объединённой Германии и в агрессивном блоке НАТО. 24]
Позднее западные деятели признавались, что были приятно удивлены, почему Горбачёв не выдвинул этого условия. 25]
«Откровенно говоря, – заявил западногерманский политик Э. Бар, – я поражён согласием Горбачёва на включение Германии в НАТО... Можно сказать, что Североатлантическим союзом одержан величайший триумф».
За спиной у Русского народа космополитический режим Горбачёва передал или готовил к передаче Западу целый ряд территорий России. В частности на тайных переговорах с американской делегацией Горбачёв и Шеварднадзе подписали соглашение о передаче США 51 тыс. кв. км акватории в Беринговом море. В результате этого, СССР потерял важный стратегический район, 10% от всего улова рыбы в стране.
Кроме этого, в момент подписания соглашения им было известно, что эта часть дна моря содержит огромные запасы газа и нефти, которые оцениваются специалистами как равные запасам нефти в Кувейте.
Само соглашение Горбачёв и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного Совета СССР. В 1990-1991 годах также в тайне подготавливается договор о передаче русских Южных Курилл Японии в обмен на получение 20 млрд. долл.
Пренебрежением национальных интересов нашей страны стала позиция Горбачёва и его окружения в отношении США со странами «третьего мира». По сути дела, Горбачёв предоставил США свободу действий в качестве мирового жандарма. СССР стал сознательным пособником США в военных операциях, подрывавших основы международной стабильности.
Уже летом 1990 года предательская позиция Горбачёва проявилась в вопросе урегулирования взаимоотношений Ирака и Кувейта. На заседании ООН именно по предложению соратника Горбачёва Шеварднадзе (26 сентября) впервые ставится вопрос о применении военной силы против Ирака, а позднее Совет Безопасности ООН при личном участии Шеварднадзе принимает резолюцию 678, опираясь на которую США и другие западные страны осуществили агрессию против этой страны.
Война западных стран против Ирака, много лет являвшегося стратегическим союзником СССР в этом регионе, необратимо подорвала наши позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, в результате варварских разрушений, нанесённых этой стране американской авиацией, и экономических санкций против неё, СССР потерял десятки миллиардов долларов в виде долга Ирака по советским кредитам.
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Делая односторонние уступки во внешней политике США и другим западным странам, Горбачёв и его окружение не могли не знать о той тайной войне, которую те вели против СССР в Афганистане. США разработали многолетнюю программу ослабления советской военной мощи в Афганистане, вытеснения из него советской армии, создания на базе определённой части моджахедов проамериканской группировки, ориентированной на захват власти в стране.
Впоследствии еврейский политолог З. Бжезинский признавался, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в Афганистан для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама».
Ознакомившись с его соображениями, правительство СШАсогласилось с рекомендациями спецслужб «впервые за всё время холодной войны принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Запад сколачивает тайную антирусскую коалицию, в которую, кроме США и западноевропейских стран, были втянуты  ПакистанКитайСаудовская Аравия и Египет.
На территории Пакистана Запад создаёт лагеря и базы для подготовки и отдыха афганских моджахедов. Американские инструкторы готовили боевиков для диверсий на территории Афганистана. Через Пакистан с Запада моджахедам поступало самое совершенное оружие, и прежде всего, переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер».
Американское правительство использовало в Афганистане самые подлые методы борьбы против СССР. Афганские моджахеды с агентами ЦРУпод видом советников, переодетые в форму советских военнослужащих, грабили духанщиков, горожан, убивали жителей. Всё это снималось на плёнку, а затем представлялось в западной печати и на телевидении как «преступления русских». 26]
Агенты американских спецслужб разбрасывали на рынках или в местах детских игр взрывающиеся игрушки, что привело к гибели и инвалидности тысяч афганских детей, – всё это записывалось на счёт «русских варваров». Советское руководство фактически закрывало глаза на провокации американских спецслужб, которые дошли даже до того, что стали организовывать бандитские вылазки на территорию СССР.
Вместо того чтобы решительными действиями подавить финансируемое США сопротивление моджахедов, введя в Афганистан для поддержки дружественного режима дополнительные военные части, советское руководство продолжало сохранять там явно недостаточный для военного решения вопроса контингент советских войск. 27]
Нерешительная и бездарная политика советского политического и военного руководства по сути дела предопределила неудачные итоги войны в Афганистане, позволившие США укрепиться в этом регионе. Спланированный Горбачёвым и Шеварднадзе вывод советских войск из Афганистана напоминал отступление разбитой армии, хотя на самом деле положение было совсем иным.
Перед советской 40-й армией никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Афганистане. Все боевые действия с российской стороны носили либо упреждающий, либо ответный характер. Семьдесят процентов сил и средств армии направлялось не на войну, а на то, чтобы обеспечить перевозку на территории страны гуманитарных грузов, и с этими задачами армия справилась с честью. 28]
Тем не менее, идя на поводу у западных средств массовой информации, Горбачёв и советское политическое руководство не сделали ничего, чтобы провести вывод советских войск из Афганистана достойным образом.
Как писал командующий 40-й армией генерал Б.В. Громов: «Я не мог даже предположить, что после девятилетнего пребывания 40-й армии в Афганистане нас так никто из руководства страны и Министерства обороны и не встретит... Попытка не заметить выхода 40-й армии из Афганистана стала очередной бестактностью тех, кто работал в Кремле…» [29]
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Однако это была не просто бестактность, а один из актов антирусской внешней политики, которую проводило политическое руководство СССР. Вслед за выводом 40-й армии, Горбачёв сводит к минимуму и фактически прекращает материальную поддержку дружественному СССР афганскому правительству. В условиях, когда тайная помощь из США продолжала поступать моджахедам, одностороннее прекращение советских поставок неизбежно вело к поражению нашего союзника, практически полной потере российского влияния в этом регионе и замещению его американским…
Источники
1] «Прогулки» Синявского (Терца), – отмечал русский эмигрант-писатель Р. Гуль в статье «Прогулки хама с Пушкиным», – это ветвь в венике, извините, для сортира. Сейчас ее ставят на стол в вазу в качестве розы. Зачем? Любой ценой, даже ценой самого неимоверного паскудства, обелить, реабилитировать Синявского-Терца, приживить его к стволу нашей культуры. Есть садовники, которым Абрам Терц очень нужен. Видимо, для перестройки».
2] Советская Россия. 10.3.1990.
3] Соратница В. Новодворской по Демократическому союзу.
4] Широнин В. Указ. соч. С.164.
5] Молодая гвардия. 1991, N 10. С.268.
6] Цит. по: Русский голос (Нью-Йорк). 24.5.1990.
7] Цит. по: Молодая гвардия. 1996, N 10. С.170.
8] Там же.
9] Бюллетень ТАСС. 1990, N29. X 1.
10] Молодая гвардия. 1991, N 10. С.264.
11] Золотцев С. Минуты века роковые //Молодая гвардия. 1991, N 10. С.270.
12] Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
13] Там же. С.151.
14] Леонов Н.С. Указ. соч. С.319-320.
15] Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.193-194.
16] Ахромеев С. Вооружённые силы СССР //Молодая гвардия. 1991, N 6. С.10.
17] The New Yokt Times. 31.3.1991.
18] Варенников В.И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994.
19] Корниенко Г.М. Указ. соч. С.253; по договору подлежали ликвидации ракеты наземного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у «Оки» – до 400 км.
20] Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
21] Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания холодной войны. М., 1994. С.35.
22] Леонов Н.С. Указ. соч. С.356
23] Завтра. 1994, №14
24] Корниенко Г.М. Указ. соч. С.264.
25] Бешлосс М., Тэлботт С. Указ. соч. С.187. *3 Илюхин В. Указ. соч. С.195.
26] Широнин В. Указ. соч. С.141-142.
27] Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов: «Мы не могли ответить убедительно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издержки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска, которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было известно, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьтнаме был значительно меньше и компактен, чем в Афганистане» (Леонов Н.С. Указ. соч. С.267).
28] Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994. С.331-332. За 10 лет войны в Афганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 года войны во Вьетнаме – 54 тыс. убитыми.
29] Громов Б.В. Указ. соч. С.345.
Сионизм пытается уничтожить Русь уже тысячи лет
Фрагменты из книги Олега Платонова «История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85)» из большой и интересной серии «Терновый венец России»


Дэвид Дюк: главная сионистская организация Хабад любавич


Жириновский о планах евреев-хасидов в России


Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно  безплатные. Приглашаем просыпающихся и интересующихся…

Комментариев нет:

Отправить комментарий