ВНИМАНИЕ

Материалы публикуемые в блоге это интернет обзор местных и зарубежных средств массовой информации.
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации блога и Ваше мнение, могут частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

воскресенье, 31 июля 2016 г.

Атомная Америка, она такая атомная

Просмотров: 1269
 Атомная Америка, она такая атомная


США сегодня фактически утратили ядерные технологии

Паразитическая верхушка планомерно уничтожает США. Атомная промышленность уже уничтожена почти под корень. Обогащать уран они так и не научились, утилизировать отработанное ядерное топливо давно запретили себе строго настрого...
Атомная Америка, она такая атомная...
Автор – Сергей Васильев


Мой хороший товарищ, Борис Марцинкевич, творящий под псевдонимом «Борис Алестар» срывает покровы и жжёт напалмом:
Войну 08.08.08 помните? Спросите: каким боком она может иметь отношение к атомному проекту вообще и к проблеме ОЯТ в США в частности? Спросили? Всё! Вы – ватник, это был тест на сообразительность.
Не в силах вы понять величие США, не способны постичь величайший напор интеллекта её выдающихся президентов! Даже есть подозрение, что вы повинны в Самом Страшном – вы не любите США... Во всяком случае, так, как люблю их я…
В 2007 году Владимир Путин и Джордж Буш-младшенький подписали договор о сотрудничестве России и США в атомной энергетике. Что он значил для Штатов? Скажу коротко: он давал им шанс попытаться сохранить их позиции в атомном проекте. Для страны, утратившей, к примеру, атомное машиностроение (напомню, что последний реактор в США был введён в строй в 1979 году) – шансы «вернуться в строй».
Про то, что Штаты вытворяли на ниве покорения центрифуг – тоже, надеюсь, помните. Американцы любят свою статистику, но данные о том, что лицензии на деятельность в атомной энергетике имеет только 101 компания (в 70-е таковых было больше 800), вряд ли радуют их самих.
Вот в этой-то ситуации Россия шла им навстречу – казалось бы, живи да радуйся, набирайся компетенций...
Но чеканным голосом Джордж Буш вколачивал: «Действия России в Грузии свели на нет возможность продвижения законодательных инициатив, которые позволили бы форсировать сотрудничество с Россией в области атомной энергетики…»
Не, ну ладно – парень из Техаса, там и не такое могут отчебучить. Но в Конгрессе-то, вроде как умные люди сидят. Ну, раньше я именно так и думал. Что важнее для США – пойти по пути ренессанса атомной энергетики или судьба героического галстукоеда?
США ответили так, как ответили – и мне даже лень ехидничать по этому поводу.
США сегодня фактически утратили ядерные технологии
С той поры Штаты всё активнее строят айфоны – то вместо центрифуг, то вместо централизованного сухого хранилища для ОЯТ (отработанное ядерное топливо) и ВАО.
Должен отметить, что Росатом не стал строить какие-то козни в ответ, метать громы с молниями.
Ну, отказался Сергей Кириенко в категорической форме продлить контракт ВОУ-НОУ на период после 2013 года – так это ж пустяки! Американцы сами прекрасно умеют обогащать уран! Или «умели»? Запутался я что-то во временах глагола...
В общем, вот такое наследство получил Барак Обама. Приватизированную АОК, закон об ОЯТ 1982 года и вот этот отказ от сотрудничества с Росатомом. Вот уж свезло, так свезло!
Американские атомщики всё-таки надеялись на эту «новую метлу» – вдруг федеральное правительство озаботится строительством новых АЭС, вдруг отменит запрет на переработку ОЯТ? Ведь в предвыборных речах сенатора Обамы было так много красивых слов про необходимость уменьшения выбросов СО2, о необходимости снижения угроз радиоактивного заражения!..
МЭ США сразу после прихода в Белый дом Обамы известило его администрацию, что есть вот проблемки с ОЯТ и с законом о них.
«Юкка-Маунтин» как-то вот никак, по уму надо бы временные сухие хранилища строить (напомню на всякий случай, что в атомной энергетике слово «временные» – это проекты длительностью годиков так 50), а закон 1982 года это делать просто не разрешает. Так что неплохо было бы, господа демократы, закон-то поправить, а то ведь 77 пристанционных площадок загружены практически полностью.
Осторожно, с оговорками, но на ту же тему заговорил и Стивен Чу – тогда ещё кандидат на пост министра энергетики (будущий «убийца» АОК и проекта Американская Центрифуга, если помните):
Англия, Франция и Япония ОЯТ перерабатывают, ничего страшного при этом не происходит, не худо бы и нам навалиться на НИОКР и шарахнуть новое американское технологическое чудо – вернуться в проект замкнутого ядерного топливного цикла и ка-а-ак изобретсть чего-нибудь эдакого!.. Мы ведь вовсю строим завод по переработке оружейного плутония, не то, что Россия, которая на такую технологию – да никогда и ни за что!..
Но разговоры разговорами, а в марте 2009, в новом проекте бюджета США американские атомщики увидели «нечто»: там были резко снижены расходы на проект Юкка-Маунтин, но не появилось ни грошика на НИОКР и строительство временных хранилищ.
То есть, если Буш хотя бы за Юкка-Маунтин цеплялся, то Обама отказался вообще от любых решений – а, пусть идёт, как идёт, само рассосётся. Валялось же ОЯТ всё время на пристанционных площадках – вот пусть ещё полежит. Потом подумаем! Наверно. После. Когда-нибудь.
Я не образец политкорректности ни разу, поэтому волен описать реакцию атомщиков США одним словом – взвыли. Да и не только они.
Сенатор от штата Иллинойс, в котором расположены сразу 6 АЭС и, соответственно, 6 забитых до отказа «мокрых» хранилищ ОЯТ, так и вовсе заявил, что бюджет станет смертельным приговором Великим Озёрам США (посмотрите на карту Америки, найдите Иллинойс и на его территории – 6 АЭС; Висконсин – 2 АЭС; Мичиган – 3 АЭС, штат Нью-Йорк – 4 АЭС; Огайо – 2 АЭС...).
США сегодня фактически утратили ядерные технологии
November 13, 2015
«Атомные» штаты требовали немедленно прекратить сборы налога в «Фонд ОЯТ», требовали немедленно приступить к организации двух централизованных временных сухих хранилищ, но – как о стену горох.
Сейчас многие любят ругать правительство Медведева за «консолидацию бюджета», но Америка наглядно показывает: экономить расходы бюджета можно и более идиотским способом. Америка, как всегда, впереди планеты всей!..
Поскольку федеральное правительство США продолжало... м-м-м... сильно удивлять многих и многих, где-то так с 2010 года стала отчётливо проявляться новая тенденция. Если не может государство, то почему, собственно, проблему временных хранилищ не начать решать отдельным штатам? Законом ведь это не запрещено.
И вот штат за штатом всё громче стали говорить, что нужно, наконец, прекратить пополнять федеральный «Фонд ОЯТ», вернуть уже выплаченное штатам и атомщикам, чтобы они могли на этиденьги строить временные сухие хранилища самостоятельно.
Чтобы было понятно, о каких суммах идёт речь, пара слов.
Несмотря на все расходы по изучению горы Юкка, с 1983-го по начало 2010 года на счетах «Фонда ОЯТ» набралось 22 миллиарда долларов.
И давайте обозначим проблему ОЯТ в США конкретнее – в цифрах. На нынешнее время общее количество ОЯТ, накопленных в Америке – 110 тысяч тонн, не менее трети общемировых. Средний темп накопления – 2000 тонн. И – 22 миллиарда долларов, лежащих мёртвым грузом.
В общем-то, если вернуться к российским реалиям, этой суммы хватает на строительство 11 сухих хранилищ проекта ГХК. Объем сухого хранилища на ГХК – более 10 тысяч тонн ОЯТ. Пётр Гаврилов, генеральный директор ГХК, обеспечивший поминутную точность строительства, технологию уже запатентовал.
Нехитрая арифметика, на которую вы вполне способны и без моего участия, показывает: решить проблему ОЯТ США с хорошим запасом, используя российскую технологию – можно. Правда, не очень представляю, согласится ли господин Гаврилов поработать сколько-то лет «играющим тренером», сколько потребует отступных его нынешний «клуб» по имени Росатом, и какая должна быть сумма контракта.
Да-да, издеваюсь, всё правильно: стараниями Буша-младшего, отказавшегося от сотрудничества в атомной энергетике с Россией, такой вариант принципиально невозможен.
Но даже мне, цинику, как-то не очень весело – политика политикой, но радиоактивное заражение тех же Великих Озёр точно не шутка ни разу. Или, к примеру, самый густонаселённый штат – Калифорния, на пристанционных площадках которого лежат 3000 тонн ОЯТ.
Да, чтобы было понятно, что такое «лежат на пристанционных площадках в «мокрых» хранилищах» по-американски, так сказать. Давайте на конкретном примере. АЭС Пилигрим в Плимуте, штат Массачусетс.
В 2014-м её владелец, компания Entegry Corp., выиграла суд против МЭ, получив по его итогам 4,1 млн. долларов в качестве компенсации на обустройство дополнительных стеллажей в бассейне «мокрого» хранилища.
Вчитайтесь: по проекту бассейн предназначался для хранения 800 кассет с ОЯТ, но в настоящее время в нём находится 3300 кассет. Бассейн перегружен в 4 с лишним раза!
Вот – реальная цена долгих игрищ с репозитарием в Юкка-Маунтин, с отказом от переработки ОЯТ. Бассейн – это ведь не просто ёмкость с водой: вода должна циркулировать, чтобы охлаждать самонагревающиеся кассеты с ОЯТ. Как там себя чувствует оборудование, которое нагрузили в 4 раза больше? Как чувствует себя дно бассейна под таким весом?..
Но и после выплаты компенсации атомщикам МЭ – федеральный орган! – палец о палец не ударило, чтобы хоть чем-то помочь АЭС и населению города Плимут.
Entegry Corp. за свой счёт построила сухое хранилище, чтобы начать разгружать бассейн, получило лицензию на это хранилище от МЭ. И... тут же подала новый иск против всё того же МЭ, теперь уже с требованием компенсировать понесённые расходы.
Замечательная обстановка, не так ли? И подобного рода «мокрых» хранилищ – 77 штук в 31 штате.
В общем, стратегия есть. Тактика вот только осталась прежней: частные АЭС клепают контейнерные типовые хранилища и пытаются втиснуть их в пристанционные площадки, хотя с земельными участками у АЭС дела обстоят, прямо скажем, так себе.
США сегодня фактически утратили ядерные технологии
Что за чудо такое – «контейнерное» хранилище?
А это такая придумка МЭ, которая сильно смахивает на технологию Кощея Бессмертного. «Яйцо» – сборки помещают в металлический гроб, металлический гроб – в гроб бетонный, бетонный гроб – в бункер из перенапряжённого бетона. Да, конечно, – гелий вокруг «металлического» гроба. Да, разумеется, – системы охлаждения бункера.
Обходится такая придумка в 120 миллионов долларов штука, рассчитана на 3-4 выгрузки ОЯТ из реактора. Ну, а ещё – охрана, система радиационной безопасности и так далее.
Можно это назвать чем-то, кроме как латанием Тришкиного кафтана? Решайте сами. У экологической общественности США энтузиазма по этому поводу как-то не наблюдается.
К примеру, общественная «Служба ядерной информации и ресурсов» ещё в 2007 собрала и опубликовала на 8 страницах доклад со списком инцидентов на сухих контейнерных пристанционных хранилищах, включая утечку газа из контейнеров на площадке одной из АЭС в штате Вирджиния.
Нет централизованной системы безопасности – подобного рода инциденты неизбежно будут повторяться.
Да, ещё у МЭ США имеются целых 4 собственных хранилища: Хэнфордская площадка (г. Ричланд, штат Вашингтон), Айдахская национальная лаборатория (г. Айдахо Фолз, штат Айдахо), площадка «Саванна-Ривер» (г. Эйкен, штат Южная Каролина) и Форт-Сент-Врейн (штат Колорадо). Вот только, что называется, погоды и они не делают: на них всех, вместе взятых, хранится 2400 тонн ОЯТ и ВАО – слону дробина, с учётом американских масштабов.
Учёные США, однако, продолжают искать реальные, а не политизированные варианты решения проблемы.
В 2014 году на Американском химическом собрании был вынесен проект окончательного захоронения в искусственных подземных пустотах, образующихся после традиционной (не сланцевой) добычи газа: они имеются и в сейсмически стабильных районах, часть из них имеет глубину более 500 метров, такие пустоты водонепроницаемы.
В том же году Геологическая служба США предложила глубже исследовать вариант захоронения в сланцевых пластах – разумеется, там, где нет нефтяной и газовой добычи. Преимущество такого варианта, по мнению геологов – слабая водопроницаемость.
Но обе идеи «повисли в воздухе» – правительство Обамы не приняло решения об их финансировании.
В этом году должны завершиться первые испытания захоронения ОЯТ и ВАО по методу, предложенному британскими учёными.
По каким причинам испытания решили проводить на территории США, не могу сказать, но партнёром по эксперименту стала именно американская  Сандинская лаборатория.
На территории штата Вашингтон, в скальном грунте должна быть пробурена сверхглубокая – пятикилометровая – скважина диаметром 50 см. По проекту эксперимента в неё поместят контейнеры, имитирующие контейнеры с РАО, после чего отработают «закупорку» при помощи специального сплава металлов.
Да, обустройство такой скважины – несколько десятков миллионов долларов, но на фоне бюджета Юкка-Моунтин это действительно пустяки. Эксперимент должен, в числе прочего, дать точный ответ и о том, какое именно количество ОЯТ и РАО можно «упрятать» в такую скважину.
Следим за новостями – 2016 год перевалил за свою половину.
Сколько времени ещё понадобится американским политикам высшего эшелона для того, чтобы понять – выбранный ими вариант решения ОЯТ не способен дать хоть маломальский положительный результат? Не знаю.
США сегодня фактически утратили ядерные технологии
Иногда и там, на политическом Олимпе США случаются какие-то проблески, находятся люди, не боящиеся вслух признавать стратегические ошибки. В феврале 2010 года, выступая в Стэнфордском университете заместитель госсекретаря Эллен Таушер достаточно чётко высказалась и по поводу ещё одного направления, в котором Россия ушла вперёд – в развитии технологий реакторов на быстрых нейтронах. Да, на сегодня реакторы на БН экономически более затратны, нежели привычные тепловые – но только в том случае, если не принимать во внимание проблемуОЯТ. Да, на сегодня себестоимость электроэнергии на быстрых реакторах обходится дороже – но быстрые реакторы в разы уменьшают количество ОЯТ, резко снижая затраты на их утилизацию.
Отметила в своём выступлении Таушер и ещё один манёвр Росатома: концерн оповестил о своём решении принимать ОЯТ из других стран, но при этом – только с реакторов советского производства.
Что это значит не с технической, а с политической точки зрения?
Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария – члены НАТО и ЕС, США сделали всё, чтобы вытащить их из зоны российского влияния. Но – атом диктует свои условия, и поделать с этим Штаты пока ничего не могут. Топливо на АЭС этих стран – российское, и избавить эти страны от проблемы ОЯТ оказалась способна только Россия.
Американцы это видят, всё понимают и – что?
Да ничего, имеют полное право и дальше наблюдать, сколько душе угодно: проститя, дорогое «партнёры», но конкурировать вам просто нечем. Хранилищ ОЯТ у вас нет даже для самих себя, уран вы обогащать не умеете, перерабатывать ОЯТ вы сами себе запретили, новые виды ядерного топлива вы только на картинках видите.
Занимайтесь айфонами, пусть вон Маск прямо на них в космос полетит, и вы с лёгкостью убедите всех и вся, что сызнова «порвали Россию».
Но даже коренной, радикальный пересмотр позиции по обращению с ОЯТ может оказаться... слишком сложен технологически для США.
Хранилище, транспортировка ОЯТ по территории страны, переработка, новые виды топлива, новые типы реакторов – это вот в России получается, хотя усилия требуются огромные, хотя, как говаривал Барак Хусейныч, «экономика порвана в клочья».
Откуда у меня подозрения, что Америка не потянет? Деньги ведь есть, технологии известны, промышленность на уровне – чего ещё надо, спрашивается? Пьюрекс-технология, к примеру, не просто «известна», она была придумана и впервые запатентована именно в США. В чём дело?
Отвечаю.
Вот не склонен я к панегирикам, но зато на память не жалуюсь. Когда в одном из интервью у Сергея Кириенко спросили, какова главная причина успехов Росатома, он, не задумавшись даже на секунду, мгновенно дал ответ: «Нам удалось сделать ГЛАВНОЕ: сохранить наших людей, наших Специалистов с большой буквы, преданных делу всей душой. Всё остальное на фоне этого – вторично».
Кириенко ответил, едва дослушав вопрос корреспондента – так отвечают только тогда, когда ответ готов заранее, когда человек абсолютно убеждён в правильности того, что говорит.
Деньги, технологии, промышленность у Штатов – есть. А вот в том, что остались в их атомной отрасли люди – грешен, сомневаюсь.
После того как было прекращено финансирование проекта Юкка-Маунтин, из атомной отрасли было уволено больше 2000 специалистов. Столько же – после того, как был свёрнут проект Американская Центрифуга. Чуть меньше – после того, как закрыли последний завод по диффузионному обогащению урана.
США сегодня фактически утратили ядерные технологии
Кто-то считает, что для такой огромной страны, как США, всё это – пустяки?
Но не забывайте – в Штатах последняя АЭС была построена в далёком 1979 году, и с той поры новые проекты в атомной отрасли Америки можно на пальцах пересчитать.
Отрасль не в моде, отрасль не в тренде, и каждое вот такое увольнение серьёзных специалистов делает ядерный ренессанс Америки всё более призрачным.
Американцы любят статистику самых разных областей жизни своей страны, но есть в ней и такая вот цифра: средний возраст сотрудников атомной отрасли в 2015 году составил 50,9 года. На остатках былого величия далеко не уедешь...
Извините за «многабукафф» и не за самое бодрое настроение. Планета у нас, как известно, одна на всех, и радиоактивная отрава даже отдельного региона – это всегда плохо. А США, не как государство, а как страна, – не самое плохое место на Земле. Ну, мне так кажется.


Плутоний раздора: США зароют радиоактивный металл


Путин не поехал на ядерный саммит


Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно  безплатные. Приглашаем всех интересующихся…

Комментариев нет:

Отправить комментарий