ВНИМАНИЕ

Материалы публикуемые в блоге это интернет обзор местных и зарубежных средств массовой информации.
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации блога и Ваше мнение, могут частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

суббота, 7 мая 2016 г.

УНИЧТОЖЕНИЕ НЕПОСЛУШНЫХ АРХЕОЛОГОВ. АЛЕКСАНДР БЕЛОВ

 

Эволюция или деградация: как доказать, что обезьяна произошла от человека?
      Какую уникальную находку обнаружили ученые на Восточно-Африканской рифтовой равнине? 
           Можно ли считать австралопитеков предками людей?
Где удалось найти кости прямоходящего существа возрастом 6 миллионов лет? 

Почему сенсационные окаменелости буквально валяются у нас под ногами и разрушаются временем, но поднять и забрать их для изучения никто не позволит? Кто управляет научным сообществом, не позволяя открыто выражать свое мнение? От чего зависят ученые и их научно-исследовательская деятельность? Почему за научные открытия до сих пор сажают в тюрьму? Откуда у американцев монополия на открытия? Почему ученым сообществом замалчивается, что доказательств происхождения человека от обезьяны нет, зато есть доказательства обратного процесса? Какую теорию подтверждают останки человека флоресского? Существовала ли на Земле популяция карликовых людей? Как фальсифицируются палеоантропологические находки? Когда ученые наконец поставят крест на симиальной, обезьяньей, теории и заговорят об инволюции и полной деградации человека? Палеоантрополог Александр Белов демонстрирует образцы человеческих и обезьяньих костей и наглядно объясняет, почему горилла произошла от человека, а не наоборот.
Белов Александр: Во-первых, все ученые зависят от грантов, выступить против каких-то, так сказать, есть несколько примеров. Директор Ли, директор института музея Канады, который посмел выставить образцы, которым в Америке 280-300 тысяч лет, а Америка по современной версии заселялась около 30 тысяч лет, и он эти образцы выставил археологические, палеонтологические, но он был тут же уволен, подвержен остракизму, он не мог устроиться длительное время. И потом эти образцы были снесены в подвал этого музея и фактически там неизвестно где сейчас находятся. Это такой пример, и таких примеров достаточно много, наиболее честные ученые. Есть история археолога, женщина, которая занималась, обнародовала тоже очень древние на Американском континенте свидетельства людей существование. И она то же самое, она даже сидела в тюрьме, ее посадили, судили и так далее, за свои убеждения, за то, что она эти открытия делала. То есть, если человек не вписывается в правящую парадигму, если он из кормушки общей не хочет кушать и из этого корытца, и систему грантов даже нарушает, а где-то просто на стороне берет деньги для исследования, все равно ему не дают возможность нормально исследовать и доносить это дело. Пример хороший в Африке той же, американцы узурпировали эту Африканскую рифтовую долину, фактически они считают, что австралопитеки наши предки, не они считают, а просто самый нижний слой, 4 миллиона лет, он как раз австралопитековый. Французы поковырялись там без их ведома, в 2001, по-моему, году был найден арарин, такая форма, прапредок, кости, как бы, человеческие, практически человеческие, как у эректуса бедра, в общем-то, он возраст имеет 6 миллионов лет. Такие ноги иметь прямоходящее существо 6 миллионов, а австралопитеки только 4. Посадили в тюрьму вот этого руководителя раскопок, потому что он не там, якобы, не в том районе раскопки вел. Эхтенийский термион, провел три месяца, не самая лучшая из тюрем в африканской, фактически только вмешательством мирового сообщества его удалось оттуда вытащить. Вот так вот идут научные вот эти, если мы хотим с Вами, допустим, в Олдувайское ушелье и там покопаться, ничего не получится, там с собаками все это охраняется. И там все это лежит буквально на поверхности, окаменелости, они рассыпаны буквально. Можно их поднять даже, сфотографировать, если ты деньги заплатил, и положить на место. Они там разрушаются, дожди идут, все такое, солнце их греет, они со временем растрескиваются, разрушаются, но что-то либо вынести, описать или сохранить, донести это невозможно, потому что есть монополия американцев там. А у них концепция «все от австралопитеков». То, что выходит на поверхность, оно показывает их просто дисфункцию. Вот этот (03:25), который нашли недавно, якобы переходное звено от обезьяны к человеку, он оказался в другую сторону переходным звеном. И сразу же возникли вопросы у думающих антропологов, что же это такое, а это уже не первая находка. Если флоресский человек, например, тоже карлик, у которого размер мозга съежился до 380 кубиков мозга. Его в 2003 году нашли, он был где-то метр, вот такая популяция карликовых людей, и у них адаптация к древесному образу жизни уже пошла, дисфункции. И многие говорят, что это сапиенсы, то есть современный человек, возраст около 17 тысячи лет. То же самое ардипитек, такая форма была найдена в 1995 году, он 15 лет изучалась, склеивалась с тем же Тимом Уайтом, который один из авторов фальсификации, связанной с «Люси». Он выкопал, якобы, переходную форму, ардипитек рамидус, ему 4,4 миллиона лет, и вот этот ардипитек рамидус удивительным образом показывает, даже 15 лет его склеивали, в 2010 году его наконец явили сообществу, как сенсацию научную. И, оказалось, что у него изгибы позвоночника человеческие, человеческие ноги и таз получеловеческий, при этом, хватательная стопа, как у обезьяны, с отведенным большим пальцем. Удивительный ардипитек рамидус показал, что он был четвероногий, что он встал на четвереньки, именно об этом говорят изгибы позвоночника человеческие и прямые ноги, а стопа уже отвелась в сторону, именно большой палец отвелся в сторону и стал таким хватательным, то есть стопа стала хватательной. И только недавние по отношению к его предкам вот такое четвероногие существование и сохранило эти позвоночные изгибы, изгибы позвоночника, которые нужны для амортизации, когда мы ходим в прямоходящем состоянии, именно опираясь на пяточный бугор и делая шаг в нормальном состоянии с нормальной стопой. И эти логические, в общем-то, процедуры, они не доступны нашим оппонентам, потому что они просто фальсифицируют. Они нарушили все законы, и логики, анатомии, любой школьник скажет для чего нужны изгибы позвоночника, и как объяснить существование этих изгибов позвоночника у этой формы ардипитека, потому что она встала на четвереньки. Вот и все.
То же самое проделала и горилла, вот современная горилла и шимпанзе, которые живут недалеко от этих австралопитеков как раз, где они обитали раньше, их никто не изучает практически. Почему? Да потому что это загадка для палеонтологии и вообще для зоологии, эти формы, они показывают, в кого может превратиться человек. Они просто-напросто происходят от более поздних парантропов, массивных австралопитеков, которые встали на четвереньки и стали перемещаться на четвереньках, и с ними произошла эта ситуация. И это хорошо видно на палеонтологии, ранние австралопитеки ближе к человеку, грацильные, вот тот же Люси и так далее, а более поздние австралопитеки, они ближе к горилле уже, у них и череп изменяется, вытягивается, вот этот прогнатизм альвеолярный, появляются гребни, (06:52), всякие для жевательной мускулатуры мощные зубы появляются, премоляры для перетирания жесткой растительной пищи и так далее, и клыки появляются более или менее такие уже. И главное, у поздних австралопитеков начинает отводиться в сторону большой палец стопы, вот этот большой палец стопы, он начинает уже отводиться, а у ранних австралопитеков как раз стопа именно человеческая, именно человеческая стопа с приведенным большим пальцем, и здесь метатарзальная связочка вот такая вот объединяет такой фиброзный тяж все эти пальцы воедино, и тугие суставы не дают в сторону отвести большой палец. Почему? Потому что человек именно опирается на стопу, он опирается на стопу, сначала на пятку, потом перекатывается, и падает 40% веса как раз на вот этот вот большой палец стопы. Если он отведет, он просто упадет, это как раз и произошло с гориллой. Она отвела большой палец в сторону. Почему она отвела? Она стала цепляться им, как лезут, грубо говоря, вверх, на кошке, кошка имеет вот эти верхолазы по столбам, вот то же самое. Она цепляется вот таким образом, зажимает вот это древо или сук, на который лезет, и фактически она таким образом цепляется. То есть у нее опорная вот эта вот стопа, именно поэтому она превратила свою вот такую вот стопу опорную, человеческую ступу вот в такую хватательную стопу. И фактически у нее произошла деструкция всех костей скелета. Что произошло? Съехала, во-первых, лордозы поясничные, всякие шейные лордозы, изгибы позвоночника исчезли быстро довольно-таки, потом таз увеличился, он стал такой, обезьяньего типа. Во-вторых, у нее стопа сама по себе стала как у инвалида, пяточная кость у нее лежит на боку, если сравнить человеческую и обезьянью стопу, пяточная кость у горилл просто лежит на боку, ось проходит у человека прямо вот здесь, а у гориллы она косо так проходит. Это говорит о дисфункции, о вторичности. И вот этот сустав, который находится между первой плюсневой костью и медиальной клиновидной костью, он просто имеет S-образную сторону. Почему? Потому что она противопоставила большой палец остальным, и она его отвела, это хорошо видно на этой кости медиальной клиновидной кости, что она скручена, она S-образно скручена. То есть даже возникла, по морфологии этой кости видно, что она вторична по отношению, а если мы посмотрим на человеческую эту кость, она прямая, и прямой сустав запрещает отводить большой палец. Если мы это сделаем, то у нас вся стопа, как опорная функция стопы развалиться, просто развалиться, и мы не сможем ходить. Это произошло с гориллами, и чтобы не упасть, она стала опираться на костяшки пальцев передней руки, как на костыли, руки вытянулись, и вот она действительно 95% проводит в четвероногом состоянии, то есть она опирается на костяшки пальцев вот так вот, и она ходит вот так вот, опираясь, иначе бы она просто не смогла нормально ходить. В двуногом состоянии она ходит только 5%, такой рудимент двуногого состояния, то есть горилла, она происходит от человеческой формы, в конце концов. И это хорошо видно на палеонтологических таких вот разработках, то есть фактически ранее австралопитеки, они ближе к человеку, более поздние, они ближе к обезьяне, видимо, от более поздних австралопитеков парантропов ведет свое происхождение горилла. Вот и все, как пример, и шимпанзе в том числе, а в Азии это орангутаны и гиббоны, конечно, и так далее, то есть человекообразные обезьяны, они ведут свое происхождение от человеческой формы. Но если это признают, а это многие антропологи и до меня это высказывали такую мысль, то, конечно, на всей симиальные теории Дарвина надо ставить крест, потому что не человек от обезьяны, а обезьяна от человека, все наоборот. Тогда, что, мартышки рыжие что ли? Откуда же они взялись? Тогда надо и их родословную пересматривать, а за мартышками и звери пойдут разнообразные. И, в общем, тогда уже надо об инволюции говорить, полной деградации.

Рекомендуем к ознакомлению:

Комментариев нет:

Отправить комментарий