Страницы

▼

понедельник, 5 декабря 2011 г.

Деякі статистичні дані з програми фінансування ОГС Херсонщини Міжнародним Фондом Відродження.


ФІНАНСУВАННЯ  НГО Херсонщини 
МФВ 2011 - 2008р.р.
До Дня  статистики  трохи статистики. 

За період 2008 – 2011 роки Міжнародний Фонд Відродження надав неурядовим організаціям Херсонщини  45 грантів. Хто ж є лідерами в співпраці неурядових організацій Херсонщини  та окремих громадських діячів з Міжнародним Фондом Відродження? В 2008-2009 роках гранти видавались в доларах. Ми перераховуємо долари, виходячи з вартості 1$ = 5 гривням

Організації:
Херсонський обласний фонд милосердя та   здоров’я 8 грантів (999655гр)
Херсонська міська Асоціація журналістів «Південь»    8 грантів (836205гр.)
Комітет виборців України                                              5 грантів  (604700 гр)

По 4 гранти за цей період отримали наступні організації:
За майбутнє Херсона  (325000гр), Херсонське міське товариство циган (33500гр), Херсонський обласний благодійний фонд «Мангуст» (227262гр).

Молодіжний центр регіонального розвитку отримав 3 гранти на загальну суму 98410 гривень.
Білозерський районний осередок Херсонської обласної молодіжної громадської організації "Молодіжний центр регіонального розвитку" – 2 гранти на суму 86030 гривень.
Решту 7 грантів отримали 7 громадських організацій Херсонщини по одному разу.
Проаналізуємо популярність громадських діячів Херсонщини, під керівництвом яких організації отримують гранти.

Громадські діячі:
1.          Бахматова Галина  Миколаївна  8 грантів на загальну суму 799700 гривень
2.          Смаль Світлана Миколаївна       7 грантів на загальну суму 810480 гривень
3.          Бімбірайте Наталя-Дануте Антано 5 грантів                           805955 гривень
4.          Єлігулашвілі Максим Сергійович  5 грантів                           308351 гривня
5.          Іваненко Юрій Миколайович          5 грантів                           137500 гривень.

Решту 15 грантів розподілило між собою ще 11 громадських діячів Херсонщини, -  06.01.2012. За побажанням голови ХОО КВУ Д.В.Бєлого. це речення викладаю в наступній формі: Решту 15 проектів за грантами, наданими громадським організаціям Херсонщини Міжнародним Фондом Відродження, було здійснено за   керівництва 11 громадських діячів.   
Коментар автора. Цікавинка викладених статистичних даних, на мій погляд, полягає в тому, що неабияку роль відіграє особистість керівника проекту, якому надається грант, а не статутна спрямованість діяльності організації, що подає такий проект. 
Л.Щепьоткіна 
ХМГО "Безпосереднє народовладдя" 
на

6 комментариев:

  1. Лариса Щепеткина6 декабря 2011 г. в 09:02

    Решту 15 грантів розподілило між собою ще 11 громадських діячів Херсонщини.

    6. Матросов Андрій Олександрович ((Південь)
    4 гранти на суму 273425 грн
    7. Еберт Жанна Туратбеківна (Мангуст)
    2 гранти на суму 195500 грн
    8. Антощук Юрій Володимирович (Мангуст)
    1 грант 16000 грн
    9. Жукова Ольга Григорівна (Нова генерація)
    62500 грн
    10. Куценко Володимир Вікторович (Мангуст)
    193762 грн
    11. Недбайло Андрій Юрійович (Тотем)
    63150 грн
    12. Окатова Любов Василівна (Світло надії)
    98417 грн
    13.Павловська Катерина Євгенівна (МЦРР
    Білозерка) 20720 грн
    14. Павловська Людмила Олександрівна (Безпосереднє народовладдя) 65000 грн
    15. Петренко Елла Євгенівна (МЦРР. Білозерка)
    65310 грн
    16. Шальнова Наталія Володимирівна ( ХМГО « Інформаційний центр підтримки малого та середнього бізнесу та інновації) 53670 грн

    ОтветитьУдалить
  2. Незалежний спостерігач17 декабря 2011 г. в 20:51

    "Решту 15 грантів розподілило між собою ще 11 громадських діячів Херсонщини".
    Лариса Владимировна, не совсем корректен тезис про гранты, которые распределили между собой общественные деятели.
    Надо уточнить: общественные деятели, которые были руководителями социальных проектов, общая сумма которых составила и далее по тексту.

    ОтветитьУдалить
  3. Лариса Щепеткина18 декабря 2011 г. в 07:40

    Данные взяты с сайта Международного Фонда Возрождения, где указаны номер, тема и сумма гранта, а также имя руководителя проекта. В комментарии я указала остальные данные. Тезис об общественных деятелях использован потому, что некоторые общественные организации, получающие гранты, пользуются услугами привлеченных общественных деятелей.

    ОтветитьУдалить
  4. Незалежний спостерігач4 января 2012 г. в 23:04

    Лариса Владимировна, Ваш тезис про общественных деятелей понятен тем, кто в теме и без пояснений - поэтому мне пояснять не надо, а вот Ваша формулировка в которую Вы облекли свой тезис - неверна и смысл поэтому искажается, о чем я и написал: проектные менеджеры не разделяли между собой гранты, а руководили проектами, общая сумма которых ну и далее по тексту. Разве Вы не чувствуете разницу в смыслах?

    ОтветитьУдалить
  5. Лариса Щепеткина5 января 2012 г. в 15:39

    В данной публикации мне показалась важной мысль о том, что МВФ, представивший широкой аудитории статистику, обращает внимание не столько на общественную организацию, которая подает проект, сколь на то, кто является руководителем проекта. Почему Вас смущает моя формулировка? Ведь нам важна, кроме всего прочего и роль личности в истории - какие общественные деятели пользуются авторитетом у Международного Фонда "Возрождение" (независимо от того, какая общественная организация подает проект). Разве это не важно? Особенно в свете законодательства о финансировании деятельности общественных организаций из государственного бюджета Украины...

    ОтветитьУдалить
  6. Незалежний спостерігач6 января 2012 г. в 10:22

    Меня в публикации ничего не смущает, кроме одной фразы, которая звучит дико: "Решту 15 грантів РОЗПОДІЛИЛО МІЖ СОБОЮ ще 11 громадських діячів Херсонщини" - чисто ЯЗЫКОВАЯ проблема и предложил сделать обычную РЕДАКТОРСКУЮ правку, потому как общественные деятели не могут распределять между собой гранты Фонда Возрождения, как и любого другого фонда, даже если бы они были самыми-самыми лучшими личностями в истории. Вот и все.

    ОтветитьУдалить